西村力本人是否回应过递花事件？

　　截至2026年8月7日，韩国男团ENHYPEN成员西村力（NI-KI）本人及其所属经纪公司均未就“递花事件”及后续引发的粉丝争议发布任何正式声明或回应，事件核心仍停留在其中国粉丝大吧（西村力大吧）发布的单方面澄清长文层面。

　　一、事件核心：西村力本人未就“递花事件”直接回应

　　根据多方信息梳理，截至目前，西村力本人及其经纪公司均未就“递花事件”及相关争议发表过任何官方声明。这一事件的全貌主要来源于其中国粉丝大吧在2026年8月5日发布的一篇长文“时间线整理”。

　　事件起因：2026年7月26日，一位化名为“M”的粉丝在ENHYPEN美国Tacoma演唱会上，将一束向日葵抛上舞台，被队友捡起并代为互动。M在社交媒体上承认自己所赠后，引发部分外网粉丝不满，认为其“利用队友善意博取饭撒”。

　　直播关联：7月30日，西村力在直播中提及“有些观众不是来享受舞台，而是纯粹想被注意到”，全程约1分钟，未点名任何具体个人。大吧回应称这段话与M无关，系对演唱会现场混乱秩序（如丢硬物上台）的普遍感慨。

　　粉丝后续：M于7月31日关闭社交账号，后重新开放，并在8月1日直播中解释脱粉原因，认为自己被影射。

　　当前僵局：西村力本人及其公司至今保持沉默，未对事件作出任何澄清或说明。

　　二、核心争议焦点：直播言论是否指向性明确

　　大吧回应与多数网友的观点分歧，集中在对西村力7月30日直播言论的理解上。

　　大吧立场：强调直播发言“占比仅1分钟”“非直播主题”，且西村力此前多次表达过类似看法，不针对任何人和事。

　　网友质疑：大量网友认为，在送花事件已在外网发酵的背景下，该言论具有“模糊暗示”性质，客观上引导了极端粉丝对M的围攻。

　　论证逻辑争议：有分析指出，大吧用“未点名”来否定“非影射”，但发言者的主观意图与听众的客观理解是两条不同的因果链。

　　三、当前公开回应方与实际责任方

　　此次事件中，唯一公开发声的官方性质账号仅为“西村力大吧”（西村力_NI-KI鲫鱼饼工坊）。

　　大吧的回应内容：详细梳理了从7月26日到8月1日的时间线，列举了M在演唱会中的行为（如全程拍摄、低头玩手机等）作为“争议点”，并声明仅为保证时间线完整而采纳，不代表认同。

　　网友对大吧的批评：多数网友认为，大吧的回应实质上是在“给死者定罪”，用粉丝过去的“不完美”行为来合理化网络暴力和悲剧。有评论指出，该发文“通篇都在甩锅”，缺乏对逝者基本的同理心。

　　缺失的回应方：西村力本人及经纪公司未作任何回应，导致舆论压力全部集中在粉丝站和已经逝去的当事人身上。