涉婚骗失信博士后入职香港城大，校方回应审查

　　原985高校博士后聂某某被曝在妻子孕期隐瞒已婚身份欺骗他人恋爱，法院判赔道歉后拒不履行，如今已入职香港城市大学任研究员，新校方回应正在审查。

　　一、事件关键节点：从欺骗到判决到“无缝入职”

　　欺骗经过：聂某某通过硕博相亲公众号以单身“高知精英”人设结识莫女士，与其确立恋爱关系并见过亲友，直至莫女士偶然发现其手机里婴儿照片、视频，才惊觉自己“被小三”——此时聂某某妻子已分娩数月。

　　司法判决：北京市海淀区法院认定聂某某隐瞒已婚事实致莫女士在不知情下发生性关系，严重侵害其人格权，判决其书面道歉并赔偿精神抚慰金1万元。

　　处分与入职：原985高校对其作出退站、记过及两年内限制科研项目申报的处分；然而处分未影响其职业流动，聂某某于2025年8月入职香港城市大学能源与环境学院担任研究员。

　　拒不履行：判决上诉期与执行期均已届满，聂某某未主动道歉或赔偿，莫女士申请强制执行后，才通过法院拿到赔款与道歉信。

　　二、校方最新回应：正按流程开展审查

　　莫女士举报：得知聂某某入职后，莫女士立即向香港城市大学人事处提交了举报信、法院判决书及原校处分文件等全套证据。

　　校方表态：香港城市大学8月5日回应称，已收到全部材料，将按照大学程序对所提供信息进行审查，现阶段暂无进一步评论。

　　公众关注：舆论普遍期望校方能超越地域与制度限制，对涉事人员的师德污点与司法失信记录进行实质核查，而非仅做程序性过场。

　　三、核心争议焦点：高知失德的跨区域背调漏洞

　　制度缝隙：内地高校的退站、记过等师德处分仅在本校生效，无法自动同步至境外院校，跨区域招聘中缺乏师德失信信息的强制核查机制。

　　唯论文导向：高校人才引进过度聚焦科研成果、论文数量等“硬指标”，而对候选人婚恋欺诈、未了结司法判决等“软记录”的背调查证严重不足。

　　维权成本严重不对等：莫女士历经举报、诉讼、强制执行、曝光等漫长流程才获赔，期间还遭聂母短信恐吓（被罚200元）；而聂某某在被退站后仅凭学术履历即可“换个地方继续风光”。