时事新观察
苏泊尔对擦边品牌采取了哪些法律措施?
苏泊尔近年来通过商标异议、侵权诉讼、行政投诉等法律手段系统打击“擦边品牌”,已累计起诉数十起仿冒案件,获赔金额超千万元,并推动多款假冒产品下架或改标。
一、商标侵权诉讼:高频维权火力集中
起诉仿冒标识:苏泊尔针对“苏泊尔电器”“SUPOR生活”“苏泊尔精工”等近似商标提起民事侵权诉讼,主张其构成商标法第57条侵权及不正当竞争,多地法院支持全额赔偿请求。
获赔金额典型:2021年苏泊尔诉浙江某电器公司案中,被告擅自使用“苏泊尔”字样作为企业字号,法院判决被告停止侵权并赔偿经济损失及合理开支共计120万元。
批量打击渠道:针对电商平台上大量仿冒店铺,苏泊尔采取“发函投诉+证据保全+集中诉讼”模式,2022年至2025年间每年发起不少于20起诉讼,胜诉率超过95%。
二、行政投诉与商标异议:前置拦截擦边申请
商标局异议程序:苏泊尔对他人申请注册的“苏泊尔”“SUPOR”等高度近似商标,在公告期内批量提出商标异议,阻止其获准注册。据统计,近五年成功异议400余件,有效压缩擦边品牌合法化空间。
市场监管举报:对线下批发市场、专卖店中出现的仿冒产品包装,苏泊尔向当地市监局举报,由行政机关责令停止违法行为、没收侵权商品并处以罚款,形成“民事+行政”双轨威慑。
三、域名仲裁与平台治理:切断网络流通链
域名仲裁胜诉:针对注册“supor-××.cn”等仿冒域名的行为,苏泊尔通过WIPO或中国互联网络信息中心提起域名仲裁,成功转移或注销侵权域名十余个,防止消费者被诱导至假冒网站。
电商平台投诉机制:利用淘宝、京东、拼多多等平台的知识产权保护系统,苏泊尔以商标权人身份批量投诉售假链接,平台审核后均予以下架并对店铺扣分处罚,2024年单年下架链接超8000条。