九成美与田栩宁名誉权纠纷是怎么回事？

　　网红九成美（肖某佳）与演员田栩宁长达数月的名誉权纠纷，在案件临近开庭之际，于2026年8月6日突然清空全部微博博文，本人声称“账号被黑”，但外界普遍视其为试图规避法律风险的“抹痕迹”操作。

　　一、纠纷起因与法律进程

　　纠纷起源：2026年3月14日凌晨，九成美在直播中公开指控田栩宁“隐婚生子”“孕期出轨”，并晒出私密合照及聊天记录。当日，田栩宁工作室即发文否认，认定其言论属于“不实言论和名誉诋毁”，已涉嫌构成名誉侵权，并宣布已完成证据固定，准备向法院提起诉讼。

　　互诉对峙：九成美于4月反诉田栩宁及关联方若若名誉侵权，双方互指对方侵权，案件持续近5个月。田栩宁方委托上海兰迪律师事务所代理，确认实际侵权人为肖某佳（九成美实名），案件进入司法程序。

　　关键时间点：案件原定于2026年6月4日在杭州滨江区人民法院开庭，后因九成美多次发布新证据（如6月26日公开田栩宁素颜私密照）导致案情复杂化，庭审延期。

　　二、九成美清空博文事件

　　清零动作：2026年8月6日，九成美微博主页显示“全部微博(0)”，所有历史博文一夜消失，关联话题 #九成美清空博文# 迅速登上热搜。

　　本人回应：九成美发博称“微博都能被黑吗？直接把我微博全删啦”，并截图显示收到密码修改与手机验证短信，暗示系外力所为。部分网友发现其账号曾短暂恢复，置顶依然是实名举报田栩宁的内容。

　　外界推断：多数网友认为此举是“心虚了”，旨在删除线上证据。有观点指出，通常造谣被起诉法院只会判删涉案博文，清空全账号意味着“所有博文均为造谣诽谤”。

　　三、核心争议与法律风险

　　证据固定与否：田栩宁方早在3月起诉时已完成对直播录像、微博截图等全套证据的公证保全，清空动作无法抹去已固定的侵权证据，对诉讼实质影响有限。

　　法律后果：若九成美的指控被法院认定为不实，可能面临民事赔偿、公开道歉；若虚假信息被点击超5000次或转发超500次，还可能触犯刑法，面临最高3年有期徒刑。

　　行业意义：此案标志着明星维权范式的升级，从“发声明不追责”转向精准诉讼源头自然人，拉高了网络造谣的违法成本，推动网络生态向法治化演进。