余承东口误！24999元折叠本说成2499元

　　余承东在8月5日的华为全场景新品发布会上，因报价口误将价值24999元的折叠笔记本说成2499元，意外引爆全网讨论，却也折射出他独特的脱稿演讲风格与当下的舆论压力。

　　一、口误事件：报价少了个“9”

　　事件经过：8月5日华为发布会上，余承东介绍全新折叠笔记本MateBook Fold非凡大师时，将起售价24999元脱口说成2499元，十倍差价瞬间引发全场惊呼，直播间弹幕纷纷调侃要“批量下单”。

　　现场与后续处置：演示大屏同步展示完整售价，在场媒体与观众均可看到准确数字；同事何刚及时上台救场纠正价格。会后余承东第一时间发文承认口误、重新告知正确售价，态度坦诚大方。

　　舆论反应：口误会迅速登上热搜，多数网友表示理解——高强度脱稿演讲下嘴瓢在所难免，当场纠错并主动发文比完美演讲稿更真实。也有声音认为发布会核心信息仍需严谨，但整体以调侃与宽容为主。

　　

　　二、余承东发布会的独特风格

　　坚持脱稿即兴：余承东在发布会上从不念稿，提词器只有简要提纲或PPT内容，他根据对产品的深度理解现场发挥。这种方式带来真实感染力，但代价就是偶尔出现表述失误。

　　知识型演讲特点：对自豪且领先的技术，他滔滔不绝金句频出；但对于不够自信、或相对平淡的内容，会显得磕绊、紧张，像“赶鸭子上架”。有媒体人现场拍到余承东的提词器里没有产品介绍，因为功能点和产品参数他已了然于胸。

　　两极分化的评价：有人欣赏他的真诚与专业，认为“不背稿子才是对产品的自信”；也有人批评其风格不够流畅，甚至认为“不准备讲稿就是不重视发布会”。

　　

　　三、争议与边界：将争议转化为关注

　　发布会的“法外之地”：根据《广告法适用问题执法指南》，新品发布会等现场活动中企业家的口头表达，通常不被认定为严格意义上的广告行为。余承东的“遥遥领先”“地球上最强悍的SUV”等豪言在法律定性上多被视为“商业吹嘘”或个人主观评价，而非标准广告文本，因此难以直接适用《广告法》处罚。

　　“竹知了”事件影响：口误发生前，余承东刚经历“竹知了”恶搞视频投诉引发的舆论风波，被指“缺乏幽默感”“不接地气”。本次口误的坦诚回应，反而在一定程度上扭转了舆论印象，消解了此前“过于强势”的形象，并为新品带来了远超预期的传播热度。