妻子怀孕8个月，男方宣称销毁胚胎遭质疑

　　无锡“婚外胚胎案”再有戏剧性转折——男方唐先生8月5日对外声称已在三方律师见证下销毁了涉案胚胎，但患癌妻子朱女士却表示自己“完全不知情”，并直言“没有任何实证，如果是真的该有医院或法院的官方通知”。

　　一、最新焦点：男方单方面宣称销毁，妻子质疑真实性

　　男方说法：8月5日上午，唐先生主动联系媒体称，在第三者、医院负责人及三方律师共同见证下，于上午11点向医院正式申请销毁胚胎。其律师阮女士也向媒体证实“胚胎已经销毁”。

　　女方回应：朱女士在接受多家媒体采访时表示，自己是接到记者电话才得知此事，“处于比较懵的状态”。她强调，根据此前上海市卫健委的答复，胚胎已处于封存状态，且此前院方告知需凭离婚证和新结婚证才能解封移植。她质疑：“法院还没宣判，医院凭什么解封？不管有没有销毁，请拿出证据。”

　　医院态度：记者联系涉事医院，工作人员表示暂不了解情况，需核实后回复，截至发稿未出具官方确认。

　　二、事实背景：伪造证件培育试管婴儿，原配维权已超10个月

　　事件起源：2025年10月，朱女士发现丈夫与第三者伪造结婚证，在复旦大学附属中山医院通过辅助生殖技术培育了冷冻胚胎。朱女士持真实结婚证要求医院销毁，遭医院以“胚胎处置权属于精卵提供方”为由拒绝。

　　男方态度前后矛盾：此前8月3日，唐先生首度回应时曾称，自己事发后第一时间要求医院“终止胚胎”，误以为“终止就是销毁”，所以未再跟进。但朱女士回忆，2025年11月3日她去医院将胚胎封存后，当晚丈夫曾愤怒来电质问她是否“阻断了别人的孩子”，与如今自称主动销毁的态度截然相反。

　　维权历程：朱女士将丈夫、第三者及医院告上法庭，要求销毁胚胎、赔偿精神损害抚慰金及公开道歉。7月30日该案在上海徐汇区法院开庭但未宣判。同时，她已启动重婚刑事自诉，并向公安报案走公诉流程。

　　三、后续走向：离婚案开庭在即，双方财产抚养权争议升级

　　离婚案时间节点：唐先生起诉离婚一案定于8月11日在无锡市梁溪区法院开庭审理。

　　财产纠纷焦点：朱女士称，20年婚姻中她从未知道丈夫到底赚多少钱，且对方要求她支付全部诉讼费。她计划向法院申请调查丈夫名下企业股权和账户流水，主张分割婚内经营所得，并追索赠予第三者的资金。

　　抚养及经济问题：朱女士反映，丈夫每次给女儿生活费都要查账，女儿的信用卡和副卡去年11月已被停用，需要向丈夫申请增加额度。唐先生则称分居后仍按月支付生活费、缴纳社保并保留信用卡给妻女使用。