美25%钢铝关税刚生效，25州联合起诉反制！

　　美国25个由民主党主政的州在2026年8月3日联手起诉特朗普政府，指控其以“强迫劳动”为名对60个经济体加征的新一轮301关税不仅违法越权，更是“换汤不换药”——试图绕过最高法院的禁令，继续推行已被判无效的旧关税政策。

　　

　　一、起诉背景：无缝衔接的“关税三连”

　　旧关税被判违宪：2026年2月，美国最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的全球关税违法无效。

　　临时关税已到期：政府转而援引《1974年贸易法》第122条，实施为期150天的10%临时全球附加税，该措施于7月24日到期。

　　新关税即时生效：旧税到期前一日（7月23日），美国贸易代表办公室依据《1974年贸易法》第301条，宣布对59个国家及欧盟共60个经济体加征10%至12.5%的关税，覆盖美国99.4%的进口商品，7月24日凌晨立即生效。

　　

　　二、诉讼核心：“越权”与“程序欺诈”

　　总统被指无权大范围征税：25个州主张，301条款仅授权总统针对特定国家、特定行业的不公平贸易行为进行精准打击，而非对全球60个经济体“一刀切”无差别征税，此举超出法定权限。

　　以“强迫劳动”为名换壳：各州在诉状中明确指出，政府的调查“只字未提强迫劳动”，新关税只是为了替代已被法院否决的旧关税，所谓调查是“借口”和“骗局”。

　　调查程序严重违规：原告指出，政府对60个经济体的调查仅在两个月内仓促完成，未与各国进行充分磋商，也未设定各国可通过整改来减免关税的评估标准。

　　三、内部撕裂：联邦-地方与两党博弈

　　经济反噬迫使地方出手：加州、纽约等高度依赖全球贸易的沿海州首当其冲。关税成本约90%由美国本土消费者和企业承担，新关税直接抬高企业原材料进货价与民生消费品售价，迫使这些州联合发难。

　　党派立场与经济利益交织：所有25个起诉州均为民主党主政，凸显特朗普的贸易保护主义与民主党所代表的全球贸易利益取向之间的深刻对立。

　　企业与各州已全面围攻：在州政府起诉之前，已有至少九家美国小型企业就同一关税政策提起两项独立诉讼，白宫正面临来自国内的全方位司法挑战。