研学手记
2026-08-05 13:52来自 教育看点

  广东雷州考生陈女士在教师招聘中笔试第一,面试前被第二名通过校内老师传话“拿几万块钱退出”,她拒绝并举报后,第二名却出现在拟聘用公示中,当地教育局回应称笔试面试分数无异常,但已启动纪检调查。

  一、关键事实:笔试第一遭“金钱劝退”

  举报人身份:陈女士报考广东省事业单位2026年集中公开招聘雷州市特殊教育学校高中舞蹈组专业技术岗,笔试成绩位列岗位第一。

  劝退经过:面试备考阶段(5月6日),自称校方“高老师”的人员通过微信联系陈女士,转达第二名考生诉求——愿支付数万元,请陈女士放弃面试、改报其他岗位;对话被陈女士录音留存。

  面试现场冲突:5月23日考试当天,第二名考生当面对陈女士说“我当时都求你别来你还来”,并多次向在场工作人员提及母亲在该校任职,希望与母亲同校工作。

  

  二、核心问题:为何第二名能进入拟聘用名单?

  官方回应:湛江市教育局人事科工作人员解释,现阶段核查显示该考生笔试、面试分数均无异常,因此按流程发布了拟聘用公示。

  举报过程:陈女士5月25日向雷州市教育局举报,5月28日通过湛江12345提交工单;工单办理两次延期(延至7月13日、8月3日),7月31日才反馈“已移交雷州市纪委处理”。

  公示结果:8月3日雷州市教育局发布的拟聘用名单中,该岗位拟聘人员为第二名陈某某,陈女士落选;公示上留的人事股电话始终无法接通。

  三、公众争议与待查疑点

  信息泄露疑云:陈女士的联系方式及笔试排名如何被第二名及中间人获取,是调查关键。

  中间人身份:传话的“高老师”是否为学校在职人员、其传话行为是否违规,需进一步核实。

  亲属回避问题:第二名母亲在该校任职,面试现场被公开提及,触碰了招聘回避制度底线。

  公示时机争议:举报尚未查结便先行公示,引发“程序合规能否掩盖违纪”的质疑。