哪些出版社曾标注过「禁止本书用于AI训练」？

　　在AI公司大规模“毁书”训练模型的争议背景下，华夏出版社率先在新书版权页上明确印出“禁止将本书内容用于人工智能训练”的声明，成为目前已知首家公开标注此类声明的出版社，但更多同行正在跟进。

　　一、华夏出版社：已知首家明确标注的出版社

　　具体动作：华夏出版社在2026年3月出版的《新译黄庭经阴符经》等书籍的版权页上，明确印有“禁止将本书内容用于人工智能训练，违者必究”的声明。

　　出版社回应：相关负责人向红星资本局表示，这一声明的直接原因是部分引进书籍的权利方（如三民书局）会在合同中添加相关条款，出版社作为履约方必须标明。出版社内部也讨论过此事，“大多认为在书籍内标明这句话会比较好”。

　　推广范围：目前华夏出版社不仅对引进书籍标注，很多非引进的书籍也开始标注这句话。

　　二、出版社的处境：维权极难，但态度必须亮明

　　维权困境：华夏出版社负责人坦言，人工智能技术持续更迭，投喂给模型的内容和模型“吐”出来的东西可能完全不同，导致“很难维权”。

　　态度宣示：尽管难度大，但出版社法律顾问认为“要有态度和这样的声明，这可能会让大家意识到图书是有版权的”。

　　行业共识：据相关人士透露，越来越多的出版社已关注到书籍用于AI训练的现象，部分出版社正在主动守护自己的内容版权。

　　三、声明的法律效力边界

　　核心法律依据：律师指出，如果作品仍在著作权保护期内，权利人有权禁止在未经许可的情况下将全书用于AI训练，未经授权的使用可能构成侵权。

　　保护期限制：以《红楼梦》为例，因作者已去世超过五十年，作品进入公有领域，无论是否标注声明，任何人都可自由使用。

　　当前司法空白：目前中国、美国、欧盟均未明确立法确认单方面声明能否直接阻止AI训练，更多被视为“权利主张的宣示”而非强制执行的法律武器。