出轨丈夫在支付女儿抚养费时，是否有权要求女儿（无论是否成年）提供生活费花销明细，核心答案是没有直接的法律依据——法律只规定了支付义务，并未赋予支付方对款项支出后具体用途的“审计权”。

　　一、抚养费的支付与监督界限

　　法律义务：父母对子女的抚养费支付义务，核心在于保障子女的基本生活、教育、医疗需求，而非附带有“事后核销”的权利。

　　监督通道：丈夫对抚养费的正当监督，体现在“是否足额、按时支付”以及“是否存在明显不符协议或判决的用途”，而非要求子女提供每笔开销的流水单据。

　　权利边界：若丈夫质疑款项被挪用（如被妻子用于个人消费），法律途径是起诉主张变更抚养费支付方式或追偿，而非直接向女儿索要明细。

　　二、成年子女与未成年子女的重大区别

　　未成年子女：抚养费通常支付给直接抚养方（妻子），丈夫可要求妻子说明款项大致去向，但同样不意味着能要求子女本人逐笔报账。

　　成年子女（已满18周岁但仍需教育支持）：丈夫对成年子女的抚养费支付，更多是基于自愿协议或司法判决的延续，成年子女拥有独立的财产权和隐私权，丈夫无权索要。

　　关键结论：无论子女成年与否，丈夫以“出轨后追讨生活费”为由要求女儿提供花销明细，缺乏法律支撑，法院通常不予支持。

　　三、出轨背景下的法律考量

　　过错不影响抚养义务：出轨属于婚姻过错，可能影响离婚时的财产分割或赔偿，但不影响父母对子女的法定抚养义务。

　　追讨对象错误：若丈夫认为妻子在抚养费使用上存在问题，应追讨的对象是监护人（妻子），而非未成年或成年子女。

　　实践风险：直接向女儿索要明细，可能引发女儿的反感和法律反击（如主张侵犯隐私权），反而让丈夫在后续诉讼中陷入被动。