明星如何防范自己的肖像和声音被AI技术侵权？

虞书欣近期因多部AI短剧未经授权直接提取其脸部特征和独特声线进行商用，引发大众对明星肖像与声音被AI侵权的关注，其工作室已发布严正声明并全面取证维权，为行业树立了“零容忍”的应对样本。

一、事件核心：虞书欣遭AI“融脸盗声”与官方回应

侵权事实：大量AI短视频及AI短剧擅自抓取虞书欣的面部建模和声纹，制作高度仿真的角色并投放平台盈利，部分角色甚至直接复制其在《永夜星河》中的凌妙妙造型。

工作室声明：2026年7月27日，虞书欣工作室发布严正声明，明确从未参与、从未授权任何AI内容生成，所有相关作品均属非法侵权产物，已全面取证并保留法律追责权利。

当前进展：侵权方在热搜发酵后两小时内紧急修改建模和配音，被舆论视为心虚表现；律师指出同时克隆形象与声线已超出“技术意外”范畴，主观恶意明显。

二、法律保障：肖像权与声音权已有明确法条依据

民法典第1019条：任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。

民法典第1023条：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护有关规定。

侵权认定标准：只要AI生成的形象或声音能让一般公众识别出特定真人，即构成侵权，不要求100%一致。

法律意义：此次事件同时涉及“融脸”和“复刻声纹”，法律适用清晰，为明星维权提供了有力支撑。

三、明星防范AI侵权的实操建议

事前防范：建立严格的肖像与声音授权管理制度，明确禁止任何未书面许可的AI训练和商用；对公开影像资料做数字水印或版权声明，降低被爬取风险。

快速响应：一旦发现侵权，立即发布声明切割关联，同时启动全平台证据保全（截图、录屏、公证），固定侵权账号、播放量、盈利证据。

法律追责：依据《民法典》向侵权方及未尽审核义务的平台发送律师函，要求下架并赔偿；对拒不配合者直接提起民事甚至刑事诉讼，形成震慑。

行业联动：联合广电协会、演员委员会推动建立AI内容授权核验机制，督促平台落实前置审核责任，从源头减少侵权行为发生。