AI生成艺人丑图在法律上如何认定侵权？

艺人张月（张月方）就近日有博主利用AI将她的照片恶意篡改为兽图并大肆传播一事正式回应，称已完成取证并将采取法律手段维权；这件事在法律上构成对肖像权和名誉权的双重侵犯，制作、转发及平台方都可能要承担责任。

一、事件核心：张月方硬气回应，已完成全面取证

事件起因：2026年8月3日晚至4日凌晨，一名CP粉博主“帕尼尼天菜”使用AI工具将张月的照片恶意篡改为带有侮辱性质的兽图，并在微博超话及广场传播，多名大V转发嘲笑。

官方回应：2026年8月4日19时06分，张月方通过粉丝对接号发布正式声明，表示“相关内容已第一时间完成取证，并同步反馈至工作室”。工作室明确表态“不支持、不容忍任何通过AI生成、恶意篡改等方式侵犯艺人肖像权益、损害艺人形象的行为”，并强调“必要时将采取法律手段”。

当前进展：涉事CP粉反黑站虽对相关账号进行挂黑处理，但被指仅“形式上挂黑、未真正封禁超话创作官身份”，且截至事发当晚仍未公开向张月本人道歉，引发粉丝强烈不满。

二、法律认定：AI生成丑图侵犯肖像权与名誉权

构成肖像权侵权：依据《民法典》，未经许可利用AI技术以他人肖像为基础生成丑化、扭曲、侮辱性图片，即构成肖像权侵权。司法实践中的核心认定标准在于“可识别性”——即便AI生成图经过了风格化处理，只要一般公众能辨认出是以张月照片为基础篡改而成，就可能构成侵权。

同时侵害名誉权：将AI黑图大肆扩散并配以造谣抹黑文案，造成他人社会评价降低，同时侵害名誉权。本次事件中侵权者将张月照片恶意篡改为兽图，其他大V套转嘲笑，明显带有丑化、贬损性质，客观上可能导致公众对张月产生负面评价。

不因“玩梗”免责：检察官明确指出，“AI不是法外工具”，恶意AI制图传播需要承担法律责任，“玩梗要有边界，不能借助人工智能肆意丑化、诋毁他人”。

三、责任主体：制作、转发、平台三方各负其责

AI黑图制作者：需承担删除侵权内容、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等民事责任；情节恶劣、造成严重后果的，还可能被追究行政乃至刑事责任。

转发传播者：明知是恶意AI黑图仍然大量转发扩散、扩大损害后果的，同样需要承担连带侵权责任。

平台方：接到侵权投诉后应当及时下架、删除、限流侵权内容；怠于处置的，对扩大部分的损失承担责任。