女教师被男友杀害案的凶手最终受到了怎样的法律制裁？

一、一审判决：死缓+剥夺政治权利终身

罪名与刑罚：山东省聊城市中级人民法院认定刘某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时赔偿被害人家属医疗费、丧葬费共计56324.99元。

不构成正当防卫：法院认为，张某发现刘某持刀后立即松手后退，侵害行为已经终止，刘某仍主动持刀捅刺对方左胸两刀，不符合正当防卫的时间要件。

附带民事赔偿：被害方父母提出168万余元赔偿请求，法院仅支持了实际医疗费和丧葬费56324.99元，其余诉求被驳回。

二、量刑从轻情节：自首与无杀人故意

自首认定：案发后刘某立即拨打120急救、110报警，并在前往医院途中主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚。

主观故意争议：法院认定刘某无杀人主观故意，属于激情犯罪，区别于预谋杀人；检方最初建议判处无期徒刑以上刑罚，最终法院采纳自首情节减轻量刑。

辩护主张未采纳：刘某及其律师坚持属于正当防卫，但法院结合全过程认为冲突由刘某二次激化、男方已停止侵害，驳回了无罪辩护。

三、案件进展：已上诉，争议持续

上诉动态：2026年8月3日，刘某母亲向媒体确认，刘某已向山东省高级人民法院提起上诉，认为死缓量刑过重。

家属立场：刘某家属称女儿全身29处伤情、仅有轻微伤，认为属于小矛盾引发的意外；被害方父亲未对判决明确表态，表示需商议是否申请抗诉。

二审焦点：辩护方将继续围绕“是否构成防卫过当”“量刑是否畸重”展开；法律界关注双方力量悬殊、醉酒施暴等因素是否影响二审改判。