阿根廷国脚帕雷德斯第68分钟爆射闷人仅吃黄牌，世界杯决赛后还会被禁赛5-9场吗？

2026年8月3日，阿超春季联赛第3轮，博卡青年客场2-2战平纽维尔老男孩。第68分钟，阿根廷国脚帕雷德斯在裁判吹哨后、死球状态下，爆射皮球击中倒地的纽维尔老男孩球员戈什，仅吃到一张黄牌。此前他曾在2022年世界杯对荷兰队做出几乎相同的爆射动作并承认故意，目前还因世界杯决赛后攻击行为面临最高9场禁赛调查。[1]

帕雷德斯现效力于博卡青年，是阿根廷国家队中场。从巴黎圣日耳曼时期起，他就以风格凶悍著称。[10] 本次联赛事件发生前，他正处在国际足联纪律调查的风口浪尖。

帕雷德斯联赛爆射闷人是怎么回事？死球状态下为何还出脚？

这是一次发生在裁判鸣哨之后的死球状态爆射，属于规则明确禁止的暴力行为，但当值裁判仅出示黄牌。

比赛进行到第68分钟，纽维尔老男孩球员带球转身，被博卡青年球员从侧后方放倒。主裁判随即鸣哨判罚犯规。就在双方球员陆续停下动作时，帕雷德斯跑向皮球，直接一脚大力抽射，皮球精准击中倒地的纽维尔老男孩球员戈什的后背。[3] 从现场视频看，戈什当时已经听到哨声，身体放松，准备起身，完全没有任何防备。[4] 这一动作立即引发冲突，多名纽维尔老男孩球员围上来讨说法，场面一度混乱。[1] 帕雷德斯则站在人群中摊开双手，做出“我只是在踢球”的姿态。[5]

裁判在处理完冲突后，向帕雷德斯出示了一张黄牌，而非红牌。[1] 这一判罚让纽维尔老男孩方面非常不满，但比赛随后得以恢复，最终两队2-2握手言和。

帕雷德斯此前在世界杯有过类似爆射行为吗？

有。2022年卡塔尔世界杯1/4决赛阿根廷对阵荷兰，比赛第87分钟，帕雷德斯连续铲倒两名荷兰球员后，将皮球近距离爆射向荷兰队替补席，引发双方大规模冲突。[1]

更关键的是，在赛后接受采访时，帕雷德斯公开承认自己是故意这么做的，理由是荷兰球员和教练赛前的一些言论让他感到不满。[1] 当时的主裁判拉奥斯只给他出示了一张黄牌，国际足联事后也没有追加处罚。[1] 荷兰队长范戴克则冲上来将其撞倒，帕雷德斯顺势倒地，但范戴克保持了克制，没有进一步动手。[2] 这个场景与本次联赛爆射惊人相似：都是死球状态下爆射对手、裁判只给黄牌、赛后引发巨大争议。

死球状态下爆射对手，按足球规则应该怎么判？

按IFAB《足球竞赛规则》第12章，故意将球踢向对方球员或替补席属于暴力行为，应判罚红牌。[1] 死球状态下不存在“解围”或“射门”的技术合理性，任何向对手方向的发力爆射都可能被认定为暴力行为。

规则专家普遍认为，2022年帕雷德斯爆射荷兰替补席的主裁判罚存在明显偏差；本次联赛中，帕雷德斯的行为发生在裁判鸣哨之后，性质同样属于暴力行为，但主裁判依然只给出了黄牌。这反映出裁判对“死球状态攻击行为”的执法标准并不统一。[1]

需要指出的是，VAR在死球状态下的暴力行为中通常可以介入，但本场是否介入、介入后为何维持黄牌，目前没有公开信息。

帕雷德斯为何屡屡失控？他目前面临哪些处罚？

帕雷德斯的争议行为并非偶然。据统计，在他俱乐部生涯455场比赛中，他共吃到125张黄牌，4次两黄变红，2次直接红牌；国家队84场则有22张黄牌。[10] 早在巴黎圣日耳曼效力时，法国《队报》就曾形容他“在场上变成一只比特犬，像一颗随时可能爆炸的炸弹”。[10]

目前的处罚压力比以往任何时候都大。2026年7月29日，国际足联宣布对阿根廷足协启动多项纪律调查，同时因美加墨世界杯决赛后冲突，对帕雷德斯、莫利纳以及阿根廷助理教练阿亚拉启动纪律调查。[6] 帕雷德斯被指控三项“攻击行为”。[7] 据西班牙《世界体育报》分析，按《国际足联纪律准则》，单次攻击行为最低禁赛3场，三项叠加理论最高可禁赛9场，实际处罚可能落在5到6场区间。[7]

本次联赛爆射事件虽然发生在阿根廷国内比赛，不属于FIFA直接管辖，但国际足联纪律委员会在评估时很可能将其作为“累犯”证据。[8] 换言之，这次爆射不仅可能让他在阿根廷国内面临追加停赛，还会影响他世界杯决赛后纪律处罚的量刑尺度。

各方舆论如何看待帕雷德斯的爆射行为？

舆论几乎一边倒地认为这是“故意冲人”，并质疑裁判的黄牌判罚。

死球状态下爆射对手，被围住之后还一脸无辜。裁判给了他一张黄牌，帕雷德斯摊手表示“我只是踢球而已”。这解释，你自己信吗？[4]

有媒体写道：“主裁吹哨之后他这一脚，明显是冲人去的。两边围成一团，他站在中间一步不退。黄牌警告对他来说，基本等于没罚。”[5] 帕雷德斯也因此被冠以“惯犯”标签。[8]

荷兰媒体也翻出旧账，指出帕雷德斯在2022年世界杯上的行为早有先例，并批评阿根廷球员在冲突中挥拳、锁喉的举动“像街头小混混”。[2] 当然，这些属于媒体评论，并非官方定性。

值得注意的是，也有网友认为帕雷德斯只是“脾气火爆、控制不住自己”，并非蓄意伤人。[9] 但这类观点在整体舆论中占少数。

事实与观点拆分

在争论中，我们有必要区分“发生了什么”和“如何解读”。下表对关键信息进行了分类：

帕雷德斯争议行为时间线：从世界杯到阿超

• 2022年卡塔尔世界杯1/4决赛：连续铲倒两名荷兰球员后爆射荷兰替补席，仅黄牌，赛后承认故意。
• 2026年世界杯决赛（阿根廷0-1西班牙）：比赛中和赛后出现锁喉埃里克·加西亚、抱摔加维等攻击行为，被FIFA调查，面临禁赛。
• 2026年8月3日阿超第3轮：死球状态下爆射倒地球员戈什，仅黄牌，引发两队冲突。

如果帕雷德斯最终被停赛5-6场，不仅会让他缺席阿根廷队接下来的多场正式比赛（包括世预赛和友谊赛），也会影响博卡青年在阿超联赛中的排兵布阵。对于一支依赖中场硬度的球队来说，帕雷德斯的停赛将迫使教练组寻找替代方案。最终处罚结果仍需等待国际足联官方公告。

QA：关于帕雷德斯你需要知道的三个问题

1. 帕雷德斯此前在世界杯有过类似爆射行为吗？

有。2022年卡塔尔世界杯1/4决赛，帕雷德斯在阿根廷对荷兰第87分钟连续铲倒对手后爆射荷兰替补席，引发冲突。他事后公开承认系故意行为，当值主裁仅出示黄牌，国际足联未追加处罚。

2. 死球状态下爆射对手，按规则应如何判罚？

按IFAB《足球竞赛规则》第12章，故意将球踢向对方球员或替补席属于暴力行为，应判红牌。但帕雷德斯在2022年世界杯和2026年阿超联赛中的两次类似动作都只吃到黄牌。

3. 帕雷德斯目前可能面临什么处罚？

他因世界杯决赛后锁喉埃里克·加西亚、抱摔加维等行为被国际足联调查，受到三项攻击行为指控。据《世界体育报》分析，理论最高禁赛9场，预计5-6场。本次联赛爆射可能作为“累犯”参考。最终以FIFA官方公告为准。

延伸阅读：对于普通观赛者，如果看到类似死球状态下爆射对手的情况，可以直接判断为“暴力行为”。裁判若只给黄牌，大概率是判罚尺度问题，而非规则允许。

#帕雷德斯又现暴力犯规# #阿根廷国脚联赛爆射闷人# #世界杯决赛冲突# #阿超联赛# #足球规则#