新浪吃货日记
21小时前来自 其他

瑞幸员工用奶油枪对嘴喷射是否违反食品安全法?

济南瑞幸门店员工打烊后用奶油枪对嘴喷射奶油拍摄视频,经品牌调查确认该行为严重违反食品安全操作规范,两名涉事员工已被开除,涉事器具全部报废。

一、事件经过与品牌处置

事发经过:8月1日晚,山东济南一家瑞幸门店两名员工身穿工服,在操作台前用商用奶油发泡器互相对嘴喷射奶油,拍摄视频并配文“吃饱喝足再下班”发布上网,视频迅速引发热议。

品牌调查结果:瑞幸官方回应确认,视频中使用的奶油为门店当日打烊后废弃的物料,但该行为严重违反内部管理规范。涉事奶油及奶油枪已全部作废处理,门店临时下架线上“加奶油”选项。

处罚结果:两名涉事员工已被开除,涉事门店更换了当班人员。品牌表示将在全国门店强化食品安全培训及操作规范。

二、是否违反食品安全法规

法律定性明确:律师指出,奶油枪属于直接接触食品原料的专用工具,在操作区对嘴喷射的行为已违反《食品安全法》及《餐饮服务食品安全操作规范》。食品处理区内不得开展与食品制作无关的活动,近距离喷射存在飞沫污染风险,构成交叉污染隐患。

监管与民事风险:监管部门可依法责令门店整改、警告或处罚;若污染食品导致消费者购买到不符合安全标准的饮品,消费者可依据《食品安全法》要求退一赔十(不足1000元按1000元计)。

行为性质认定:即使使用废弃物料、未直接触碰到嘴唇,该行为仍属违规——操作规范保护的是“预防机制”,不接受“侥幸”。

三、暴露的管理问题与行业警示

管理漏洞显现:涉事员工中一人为5年资深员工,其配偶为店长,这种“人情管理”弱化了日常监督,反映出门店在打烊等非高峰时段存在监管盲区。

信任修复挑战:消费者核心担忧并非仅限于“这批奶油是否售出”,而是部分员工卫生意识淡薄,操作规范的执行存在松懈空间。品牌需从制度建设、日常巡检、人员培训等多层面堵住漏洞。

行业共同警示:食品安全不分“上下班”,任何在操作区使用食品器具嬉戏的行为都触碰红线。连锁品牌在高速扩张中,必须守住一线操作规范的绝对底线。