生成该试管医院纠纷的PPT汇报

2026年7月30日，备受关注的“原配申请销毁丈夫婚外冷冻胚胎案”在上海开庭，朱女士因丈夫与第三者伪造结婚证在复旦大学附属中山医院培育出胚胎，要求医院销毁遭拒后，将丈夫、第三者及医院一并告上法庭，目前案件未当庭宣判，而医院方面至今拒绝与朱女士沟通。

一、事件核心：假结婚证造胚胎，原配维权陷僵局

事件起因：江苏无锡的朱女士与丈夫结婚21年，2025年发现丈夫长期服用备孕药，随后在其手机中看到复旦大学附属中山医院的就诊通知，证实丈夫与第三者伪造结婚证在该院完成辅助生殖，并成功培育出可移植的受精卵胚胎。

维权过程：朱女士持真实结婚证向医院申请销毁胚胎，院方以“无权限”为由拒绝，仅同意封存。2025年11月，朱女士将丈夫、第三者及医院诉至上海市徐汇区人民法院。

庭审进展：7月30日该案不公开开庭审理，未当庭宣判。更戏剧性的是，朱女士在开庭前一分钟收到丈夫起诉离婚的传票，离婚案定于8月11日在无锡开庭。

二、医院与卫健委：流程合规但拒绝沟通

卫健委结论：上海市卫健委书面答复称，尚无证据证明中山医院存在违规行为；卫健委无销毁胚胎的职权；同时责令医院向朱女士出具书面情况说明。

医院态度：朱女士表示，至今未收到医院的书面情况说明，院方“拒绝配合沟通”。院方强调，根据辅助生殖协议，医院受合同约束，销毁胚胎需经法律裁决。

服务现状：涉事医院目前已停止相关辅助生殖服务，涉案胚胎由医院封存。

三、法律困境：原配无权直接处置，胚胎归属成焦点

处置权争议：律师指出，法律对冷冻胚胎的处置规则尚无明确规定，司法主流观点认定其为“特殊伦理物”，处置权归精卵提供者所有。原配未提供精卵，无权直接要求销毁。

医院审查责任：现行法规仅要求医院对结婚证进行形式审查，医院不具备公安或民政部门的真伪核验权限，卫健委也认定医院流程未违规。

后续风险：医院方面表示，若朱女士与丈夫离婚、丈夫与第三者补办真实结婚证，封存的胚胎仍可移植。这意味着，一旦离婚程序完成，这份婚外胚胎可能被合法启用。