辅助生殖领域法律空白应如何完善以防范类似事件？

近期轰动全国的“丈夫伙同第三者伪造结婚证做试管婴儿”一案，撕开了辅助生殖领域身份核验形同虚设、婚外胚胎处置权归属不明的法律空白，如何修补这些制度漏洞已成为公众与司法界共同关注的焦点。

一、身份核验机制：从形式审查迈向联网实质核验

现有漏洞：当前医疗机构对申请辅助生殖的夫妻仅进行证件“形式审查”，肉眼核对纸质结婚证，无强制要求联网民政婚姻系统核验真伪，导致伪造证件轻松过关。

完善路径：必须打通医院与民政部门的数据壁垒，建立线上实时婚姻核验通道——申办辅助生殖时，系统自动比对全国婚姻登记数据库，确认双方婚姻状态、配偶信息与所持证件一致，从源头杜绝假证空子。

审核留痕：引入“双人核验+影像留档”制度，操作人员对证件初核、系统复核全过程记录，做到责任可追溯。

二、婚外胚胎处置：明确非法合同下的权责归属

处置困境：本案中，原配虽持真实结婚证，却无法单方要求销毁婚外胚胎——因为胚胎被界定为“特殊伦理物”，处置权归属于精子、卵子提供者（丈夫与第三者），《人类辅助生殖技术管理办法》规定辅助生殖须合法夫妻自愿签署知情同意书，虚假合同自始无效，但现行规则未提供对应处置程序。

立法建议：应明确“通过虚假证件、欺诈手段获取的辅助生殖服务合同自始无效”，在此前提下，委托培育的胚胎不再具备合法移植基础，原配或司法机关可申请销毁或封存，为受害配偶建立救济通道。

行为保全：同步完善“行为保全”制度，允许原配向法院申请禁止令，在案件审结前暂停胚胎移植，防止既成事实不断扩大伤害。

三、处罚与追责：弥补违法成本过低与配偶权益缺位

违法代价：本案中伪造结婚证者仅被行政拘留5日，违法成本极低；而婚外胚胎一旦出生，依法享有继承权，原配与婚生子女的财产利益将受直接冲击。

加重惩罚：建议将伪造婚姻证件用于辅助生殖的行为明确纳入《刑法》第280条“伪造国家机关证件罪”的从重情节，不以“未造成严重后果”轻罚，形成有效震慑。

配偶权益：在《民法典》婚姻家庭编中增设“辅助生殖过错赔偿”条款，将一方未经配偶同意、私下借助辅助生殖技术培养胚胎的行为，列为重大过错离婚事由，支持无过错方主张倾斜分割财产与精神损害赔偿。