医院在辅助生殖中核验结婚证存在哪些漏洞？

近期，一起“丈夫伪造结婚证与第三者做试管婴儿，原配申请销毁胚胎遭医院拒绝”的案件引发广泛关注，事件核心暴露出当前部分医院在辅助生殖环节对结婚证的核验存在“认纸不认真”的形式审查漏洞。

一、当前核验机制：流程规范但存在“形式审查”盲区

规定层面要求严格：根据国家卫健委《人类辅助生殖技术规范》，医疗机构必须预先认真查验不育夫妇的身份证、结婚证和符合规定的生育证明原件，并保留复印件备案。2023年多部门联合印发的专项方案也强调严格患者身份识别管理，防范利用虚假身份信息违规应用辅助生殖技术。

实际操作依赖人工与系统：多家医院明确表示，做试管婴儿需提供身份证和结婚证原件，夫妻双方需刷脸、拍照，结婚证须先上传系统。流程看似严密，但核心问题在于——系统能否识别证件的真伪。

“原件”不等于“真件”：在此次案件中，涉事医院按规定查验了丈夫与第三者提供的身份证和结婚证，上海市卫健委认定尚无证据表明医院存在违法违规行为。但事实上，男方提供的正是伪造的结婚证，医院仅完成了“查验原件”的动作，未能有效识别证件的真实性。

二、漏洞具体表现：从“核原件”到“核真伪”的断层

缺乏全国统一的证件真伪核验系统：目前医院生殖中心普遍能核验身份证真伪（人脸识别），但结婚证的真伪核验并不在身份证读卡器的标准功能内。医院工作人员凭肉眼和经验判断结婚证真伪，对于高仿伪造证件几乎无能为力。

婚姻登记信息未与辅助生殖系统打通：医疗机构无法实时联网查询民政部门的婚姻登记数据库，无法确认“眼前这对夫妻在法律上的真实婚姻状态”，只能依赖当事人提交的纸质证件。

事后发现时，胚胎已被生成：此次案件中，胚胎在被发现时已经成功培育并冷冻保存。即使原配后来持真实结婚证到医院申请销毁，院方也以“受合同约束”为由拒绝，说明形式审查通过后，衍生权利（如胚胎处置权）的归属问题在制度和法律上存在空白。

三、现状与警示：案件推动行业反思

医院已停止相关服务：上海市卫健委表示，目前涉事医院已停止相关辅助生殖服务，涉事胚胎由医院封存。

涉案人已受行政处罚：今年5月，朱女士丈夫因伪造结婚证被行政拘留5日。

政策层面早有预警：2023年多部门已联合发文要求“严格患者身份识别管理”，但落地执行层面仍有差距。此案暴露出的漏洞，正在推动行业审视如何借助数字化手段实现从“形式审查”到“实质核验”的升级。