于正回应凤囚凰争议：错全在我，白鹿粉丝鸣不平

一、于正正面回应：全责揽下，力挺演员

承认剧本失控：于正发文称《凤囚凰》确实有很多不妥之处，剧本因开机前一个月投资方突然换掉原定女主，自己在博弈中失败后心态失衡，“带着急于求成的心态想给每个人加戏，想迅速地捧起所有人，于是故事便渐渐有点走样了”。

维护演员不背锅：他明确指出“如果有错，一切错在我”，并称赞宋威龙、关晓彤、白鹿都是特别努力和优秀的演员，“不然也不会在之后成为娱乐圈的中流砥柱”。

反思造型与美术：于正也承认当时因急于突破，引以为傲的色彩美学走极端，但强调正是在吸取《凤囚凰》教训后，才有了后续《延禧攻略》等作品的沉淀。

二、白鹿粉丝核心立场：被动被加戏，不应担责

角色非本意：白鹿粉丝指出，当时白鹿只是一个小演员，面临资方换女主、自己被加戏的处境，对此无能为力，“这些网友现在又全部来骂白，心疼白鹿了”。

扛剧论点：部分粉丝以“前十七集白鹿没出现时扑到亲妈都不认识，白鹿出现后收视率才有起色”为由，强调白鹿是《凤囚凰》收视的扛剧担当。

粉丝诉求：争议中粉丝呼吁网友理性看待，认为白鹿多年来为这部剧背锅已久，于正此次回应恰是还清白鹿长期遭受误解的一个契机。

三、争议核心：加戏对象与“扛剧论”的激辩

加戏对象之争：尽管于正称是“想给每个人加戏”，但许多网友指出剧中新增角色霍璇（白鹿饰）独占大量主线，质疑“不是给每个人加戏，是给白男一个人加的”。

收视数据争议：反对者引用数据称该剧开播五天豆瓣评分即跌至3.0分，此时白鹿尚未出场，“没必要甩锅17集才出场的配角”，双方围绕收视率与白鹿出场时间的因果关系展开激烈辩论。

于正回应效果：对于正此次“主动认错”的操作，舆论两极分化——有人称赞他不甩锅演员、态度真诚；也有人质疑是“作秀”或“想帮谁掩盖什么”，甚至有网友指出其言辞中暗示换角系投资方推动，反将关晓彤推向风口浪尖。