登陆少年粉丝怒喊李飞小飞：番位内定资源不均

登陆少年组合（TOP登陆少年组合）粉丝持续通过社交媒体呼吁团体增加舞台曝光与高质量团综，同时围绕番位内定、工作人员失职及资源分配不公等问题对公司与管理人李飞提出质疑，公司方面则以“番位仅用于宣发站位”等回应进行解释。

一、运营资源与粉丝期待

粉丝认为组合出道后的舞台与曝光机会远低于预期。

有粉丝统计，2025年师兄团举办超8场演唱会，师弟暑假亦有4场公演，而登陆少年组合全年仅4场演唱会，其中两场为周年场。

粉丝提出“多开演唱会、多拍团综、多给舞台正面曝光”的明确诉求。

部分粉丝认为工作人员策划失职，导致付出与回报不成正比，且外务效果不理想。

二、番位争议与公司回应

番位问题成为粉丝与公司长期争论的核心。

2024年8月，公司曾提出一年后按高会数据定番的方案并加盖公章，但随后取消，引发粉丝不满。

公司官方于2025年多次回应称，番位仅用于官宣顺序及站位，并非打投结果，与成员人气、后续资源分配无关。

粉丝指责公司“内定番位”，尤以苏新皓的粉丝质疑其人气断层第一却未获对应番位。

公司负责人李飞于2026年2月发布长文澄清：番位由高会粉丝投票决定，非公司内定，无权单方面修改。

三、工作人员问题

粉丝对工作人员的专业性与公平性提出多项质疑。

部分粉丝认为工作人员给艺人“穿小鞋”、区别对待、内部打压。

有粉丝质疑工作人员是否带“solo粉籍”，以及为何有成员未参与过的歌曲列入团体表演名单。

粉丝要求公司查清内部问题时，公司多以“现场人员复杂无法逐一排查”回应。

有粉丝评论称，李飞“把艺人拉出来赌咒发誓”才回应，而工作人员却持续留任。

四、粉丝维权的演变

粉丝通过停氪、联合发声等方式推动公司回应。

粉丝认为停氪迫使公司正视诉求，推动了2026年2月李飞亲笔澄清番位问题。

粉丝指出，公司长期对员工的pua与内卷行为，以及部分粉丝为了内部竞争而“铺路”的机制，应被审视。

粉丝团体之间因番位、站位、分词等问题多次发生立场冲突，公司被指未能有效缓解内部竞争。

五、建设性建议

粉丝在批评的同时，亦提出多项建设性呼吁。

要求公司增加常态化舞台与综艺物料产出，保障组合的可持续发展。

呼吁在分词、站位等实际运营环节，以业务能力和人气数据作为分配依据。

希望公司建立与粉丝更透明、更及时的沟通机制。

部分粉丝认同李飞“不要听粉丝负面话术”的观点，认为粉丝内部的分析贴也可能激化队内对立。