娱乐圈还有艺人主动关闭过AI眼镜吗？

2026年7月29日，TF家族练习生王橹杰在运动会“不心动挑战”环节中先后三次主动关闭佩戴的AI眼镜摄像机，导致其第一视角画面缺失，该行为迅速登上微博热搜，并引发“是误触还是有意”“保护隐私还是恶意关镜头”的两极讨论，而在国内娱乐圈此前极少有艺人公开主动关闭AI眼镜镜头的事件记录。

一、事件核心：王橹杰与AI眼镜摄像机的三次关闭

2026年7月16日，TF家族夏季运动会设置“不心动挑战”环节，王橹杰与穆祉丞佩戴华为AI眼镜（具备录像功能）进行互动。

现场视频显示，王橹杰在23秒时眼镜指示灯闪烁，随后伸手触碰镜腿，27秒指示灯熄灭，确认关闭录像。

工作人员上场后重新开启摄像机，但王橹杰再次关闭，整个环节中共出现三次“眼镜摄像机被关闭，故王橹杰视角无画面”的字幕提示。

7月29日正片播出后，话题#王橹杰关闭眼镜摄像机#登上微博热搜，阅读量迅速破亿。

二、娱乐圈艺人主动关闭AI眼镜的罕见先例

华为AI眼镜等可穿戴摄像设备在综艺中常用于第一视角记录，但艺人主动关闭镜头的行为在国内外都极为少见。

过往综艺中，艺人戴GoPro或眼镜摄像头时，即使遇到尴尬或突发状况，也极少主动关机，通常会配合节目组完成拍摄。

王橹杰的举动因此被部分粉丝称为“内娱第一次出现艺人当众关镜头”的案例，引发广泛关注。

三、关闭行为的可能动因分析

四、舆论场域中的两极化解读

支持方观点：王橹杰“人美心善”，关镜是为了避免拍到对面秃顶、甩脸等不利画面，保护了在场所有人的观感，是“体面人”的表现。

反对方观点：工作人员明确提醒“眼镜上的按钮不要按，按了会关闭录像”，王橹杰仍多次关闭，是“恶意剥夺师兄镜头”，被形容为“农夫与蛇”的现实版。

中立派观点：事件本身被过度放大，仅损失了几十秒第一视角画面，官摄和其他角度均有完整记录，对实际播出效果影响微乎其微。

CP粉视角：将关镜头行为解读为“专属占有欲”，认为“不想让观众看到两人的亲密视角”，反而成为嗑糖素材。

五、事件折射的行业观察

AI眼镜在综艺中角色：此类设备本质是辅助拍摄的工具，艺人对设备的控制权与节目组对内容的控制权之间本身存在张力。

艺人镜头自决权的边界：王橹杰事件引发讨论——当艺人佩戴个人化录制设备时，是否应该拥有“选择性录制”的自由？

粉丝文化的投射：事件中不同粉丝群体（唯粉、CP粉、路人）对同一行为给出了完全相反的诠释，显示粉丝圈层对“镜头”这一核心资源的极度敏感。

经纪公司应对：时代峰峻截至7月29日未就此事发表官方说明，但此前曾多次在艺人私联谣言中发布严正声明，表明公司对负面舆情的常规处理方式是法律维权而非事件解释。

六、总结性梳理

王橹杰在TF家族运动会中关闭AI眼镜摄像机，是国内娱乐圈首例广泛关注的艺人在公开场合主动关闭可穿戴摄像设备的事件。

事件争议核心并非技术故障或设备质量问题，而是艺人意图解读与粉丝圈层立场的碰撞。

对于“娱乐圈还有艺人主动关闭过AI眼镜吗”的提问，目前公开可查的记录中，王橹杰的案例具有高度独特性，暂无其他艺人发生类似情况。