歌曲的歌词和旋律是否借鉴了抖音热门BGM？

近期围绕“歌曲歌词和旋律是否借鉴抖音热门BGM”的讨论，因周锐质疑李佳薇新歌《甲乙丙丁》旋律与歌词涉嫌抄袭其2021年作品《搁浅的鲸》而急剧升温，多位乐评人扒谱后指出两首歌在调性、节奏和曲式结构上存在本质区别，引发了公众对于“听感相似”与“法律意义上的抄袭”之间边界的广泛讨论。

一、当前热议的焦点案例与核心争议

1. 周锐质疑李佳薇《甲乙丙丁》抄袭事件

2026年7月28日至29日，音乐人周锐在微博及抖音平台发布视频，质疑李佳薇演唱的歌曲《甲乙丙丁》与自己的《搁浅的鲸》在旋律细节和部分词汇上高度相似，且两首歌均使用了“甲乙丙丁”这一关键词汇。

周锐本人随后澄清，其质疑针对的是词曲作者而非演唱者李佳薇，认为“4536251”虽为主流和弦动机，但旋律细节与词汇的雷同难以用“灵感碰撞”解释。

李佳薇工作室于7月29日发布严正声明，否认抄袭指控，要求周锐立即删除侵权内容、公开道歉，并保留追究法律责任的权利。

2. 专业乐评人与音乐博主的扒谱分析

多位认证乐评人（如爱地人、流水纪等）及音乐博主对比两首歌曲的完整简谱后指出，《甲乙丙丁》与《搁浅的鲸》在调性、速度、旋律走向和乐句呼吸点上存在本质区别。

具体差异包括：《甲乙丙丁》为F调、65拍，采用ABC三段式结构，旋律紧贴密集的八分、十六分音符，强调“絮叨感”；《搁浅的鲸》为G调、72拍，为两段式结构，音符之间留有明显的空白感，情绪底色更疏离。

分析认为，虽然两首歌开头出现了“236”这一基础旋律动机，但三度以内的级进和小跳在流行音乐创作中极为常见，仅凭三个唱名重叠不足以构成抄袭。

二、网络上关于“借鉴抖音BGM”的多元声音

1. 认为共鸣与流行化不等于低质

有观点指出，像《须尽欢》这类通过抖音走红的歌曲，旋律和歌词能够引发深层情感共鸣，不能因“传播度高”而直接与“口水歌”划上等号。

部分网友表示，很多抖音热门BGM确实能为创作提供灵感和手感，特定类型的“抖音浪漫”本身也是一种内容风格。

2. 对“空口鉴抄”现象的普遍反感

大量网友和认证博主强调，仅凭“听起来像”就对歌曲进行抄袭指控是不严谨的，专业判断需依赖扒谱分析、和弦走向与节奏切分的综合比对。

有博主指出，目前流行的和弦走向（如4536、251）本身有限，旋律片段相似在创作中十分普遍，若以此定罪，华语乐坛半数以上的情歌都可能面临争议。

法律层面上，抄袭的认定需要满足“连续8小节以上核心旋律雷同”或“实质性相似+接触”等严格标准，简单的主观听觉对比不具备法律效力。

3. 区分演唱者与词曲作者责任的共识

在此次事件中，多位网友及乐评人明确指出，李佳薇仅为歌曲演唱者，并未参与词曲创作，将争议焦点对准歌手本身既不公平也不合理。

舆论普遍呼吁，若有版权纠纷，应针对词曲作者及制作方进行溯源沟通，而非让演绎作品的歌手成为网络靶心。

三、判定借鉴与抄袭需遵循的专业与技术维度

1. 音乐创作中的常见“雷同”现象

流行音乐中被大量使用的“4536251”等和弦走向，其本身就是一种通用的创作“模板”，在此基础上进行旋律填充，容易产生听感上的相似，但这并非抄袭。

许多经典歌曲之间也存在旋律动机的偶合（如“鱼咬尾”式的顶针手法、音阶运用等），这些属于作曲技法的共性，而非恶意剽窃。

2. 客观鉴定的核心要素

调性与速度：两首歌曲的调式和BPM是否一致，是判断其“呼吸”频率是否相同的底层数据。

节奏切分与音符时值：相同音符在不同节奏型下的呈现，会带来完全不同的听感。

乐句呼吸点与重音位置：真正的原创往往体现在其独特的断句方式和情绪张力上。

完整乐谱比对：只有通过专业扒谱，对比整首歌曲的旋律线走向，才能做出客观判断。

四、建设性角度：如何理性看待与讨论该类话题

1. 维护创作环境与消费者权益

反对抄袭是为了保护艺术创作者的合法权利，防止创新动力被扼杀。

同时也要警惕情绪化的“扣帽子”行为，避免让创作者因莫须有的指控而不敢尝试突破。

2. 提倡用专业与法律途径解决争议

若版权确实受损，权利人应整理完整证据，通过正规司法或行业调解渠道维权，而非依赖短视频剪辑与舆论施压。

公众在消费相关讨论时，应保持克制，不传播未经专业鉴定的片面结论。

3. 鼓励正向的音乐科普与审美教育

通过此类热点事件，可以引导更多听众了解音乐创作的基本原理（如和弦进行、旋律发展手法），提升对“独创性”与“模仿性”的辨别力。

最终目的是推动行业形成更健康、更尊重原创的创作风尚，也让优质作品有更多被听到的机会。