娱圈瞭望
16小时前来自 看点不推荐

田栩宁工作室起诉的黑粉被指伪装成哪位艺人的粉丝?

2026年7月29日,田栩宁工作室发布严正声明,正式起诉多名长期捏造不实信息的网络账号,这些账号被网友指认为长期伪装成艺人梓渝粉丝的“披皮黑粉”。

一、事件背景

2026年7月29日,田栩宁工作室通过官方微博发布严正声明,宣布对多个网络账号启动法律追责程序。声明指出,这些账号持续发布、传播针对田栩宁的大量虚假信息,通过引导暗示、造谣爆料等形式恶意捏造“赌博”“嫖娼”“曾被拘留”“无法开具无犯罪记录证明”等不实言论,性质极其恶劣,严重歪曲事实,对田栩宁的个人合法权益造成极大损害。

工作室已完成全部取证,部分账号的诉讼材料已正式递交至人民法院,等待法院进一步审理。

二、黑粉身份被指为“披皮伪装”

事件引发广泛关注后,众多网友在话题下指出,此次被起诉的账号有一个显著共同点——它们长期伪装成艺人梓渝的粉丝活跃于网络。

具体表现为:

这些账号顶着梓渝唯粉的头像和身份标识,在社交平台上四处引战、挑起争端,刻意制造田栩宁与梓渝粉丝群体之间的对立。

实际行为却是持续编造、散布针对田栩宁的恶意谣言,其真实目的并非支持梓渝,而是借粉丝外衣行抹黑之实。

这种行为被网友称为“披皮黑”,即伪装成某一方粉丝,实际却是职业黑粉,刻意挑事、人为制造矛盾,让双方正常粉丝无端背负骂名。

有网友进一步扒出,这些被告账号在梓渝粉丝圈中具有一定“知名度”,甚至被部分人误认为是梓渝的“大粉”。然而它们长期以来的真实行为,本质上是同时损害两位艺人名誉的黑粉操作。

三、维权行动的法律意义

田栩宁工作室此次行动,核心是针对网络侵权行为展开法律追责,而非针对任何特定的粉丝群体。

工作室在声明中明确指出,追责对象是发布、传播不实言论的账号主体,并未以粉丝身份划分追责范围。这一立场也得到了法律界人士的肯定——维权针对的是违法行为本身,不应被解读为粉丝群体之间的对立。

此次维权具有以下积极意义:

对网络谣言形成法律震慑,明确“网络非法外之地”。

保护了艺人的合法权益,同时也为正常粉丝群体正名,避免因个别黑粉行为而污名化整个粉丝圈。

为同类网络侵权案件提供了可参考的维权路径,推动网络环境的清朗化。

四、呼吁理性与建设性

事件背后,反映出粉圈生态中一个值得关注的现象:部分网络账号利用粉丝身份作为掩护,刻意制造对立、博取流量,消耗了艺人正常粉丝的精力,也损害了艺人的公众形象。

对此,多位网友呼吁:

广大追星网友应保持清醒,区分极端黑粉与普通粉丝,不参与互撕、不转发谣言。

粉丝群体的核心应当是专注自身、拒绝拉踩,共同维护清朗的网络环境。

当遭遇恶意造谣时,善用法律武器,是解决问题的根本途径。

五、事件进展与后续

截至2026年7月29日,田栩宁工作室已公布案件进展汇总,涉及的平台包括微博、豆瓣等,涵盖已完成证据固定、已立案、待起诉等多种状态。工作室明确表示,将就后续新增侵权内容继续向人民法院补充新证据,依法追究全部法律责任。

此次事件也提醒所有网络参与者:每一句不负责任的造谣,都可能面临法律的追责。网络不是法外之地,理性发声、依法维权,才是构建健康网络环境的正道。