新浪心理疗愈室
15小时前来自 教育看点

学校在欺凌事件中应承担什么责任?

针对“14岁女生被男同学打了”这一校园欺凌事件,学校在欺凌事件中承担着建立防控机制、及时制止与处置、履行管理职责、配合后续处理及承担相应法律责任等全方位的责任。

一、学校承担的法律依据与核心责任

1. 法律明确规定的防控责任

根据新修订的《未成年人保护法》第三十九条,学校应当建立学生欺凌防控工作制度,对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。

学校有义务对学生欺凌行为进行界定和认定,明确告知全体师生哪些行为属于欺凌,如肢体欺凌、语言欺凌、社交欺凌、网络欺凌等。

2. 事发时的直接处置义务

学校对学生欺凌行为应当立即制止,防止伤害扩大。

学校需通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或其他监护人,共同参与欺凌行为的认定和处理。

对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导,对监护人给予必要的家庭教育指导。

3. 后续处理与报告义务

对实施欺凌的未成年学生,学校应根据欺凌行为的性质和程度,依法加强管教。

对于严重的欺凌行为,学校不得隐瞒,应当及时向公安机关、教育行政部门报告,并配合相关部门依法处理。

二、学校未尽管理责任的民事法律责任

1. 承担补充责任的法律依据

根据《民法典》第一千二百零一条规定,校园欺凌属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人在学校学习、生活期间,受到学校以外的第三人人身损害的情形,第三人应承担侵权责任,学校未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。

2. 补充责任的具体适用

学校承担的是“补充责任”而非全部责任,即在施暴者及其监护人无法足额赔偿时,学校才需补足差额。

如果学校已经尽到了合理的管理职责(如定期开展反欺凌教育、设置了监控、老师及时到场制止等),可以相应减轻或免除责任。

三、学校面临的现实困境与责任边界

1. 管理权限与义务的不对等

学校面临“有责任无权力”的尴尬:老师没有执法权,对施暴学生只能批评教育、写检讨、叫家长,缺乏有力的惩戒手段。

义务教育阶段学校无权随意开除学生,导致对严重欺凌者缺乏有效约束。

2. 责任划分的关键考量因素

判断学校是否承担责任的核心标准是:学校是否尽到了与其能力相匹配的管理职责。

如果欺凌发生在课间、午休、上下学途中等高发时段和教室、楼道、厕所、宿舍等高发区域,学校应承担更重的巡查和监管责任。

如果学校明知欺凌存在仍不作为、瞒报或消极处理,将面临更严重法律后果。

四、建设性视角:构建多方联动的治理机制

1. 学校应建立的预防机制

建立反欺凌专题教育制度,定期开展班会、讲座,让学生明确知晓欺凌的后果和求助方式。

设置独立的投诉举报渠道(如心理老师、投诉信箱),确保学生敢于发声。

配备安保力量,加强重点时段和区域的巡查。

2. 完善家校沟通与协作

学校应与家长建立畅通的沟通机制,发现欺凌苗头及时告知双方家长。

家长应配合学校开展家庭教育,帮助孩子建立自尊自信和自我保护意识,培养孩子与同伴建立善意、支持性人际关系的能力。

3. 推动制度层面的改进

建立欺凌行为记录和跟踪机制,对屡教不改者及时上报教育部门,依法转送专门学校矫治。

优化班级考核制度,避免“唯分数、唯扣分”的畸形管理导向,减轻教师管理焦虑,从根源上减少师生矛盾和管理粗暴行为。