AI漫剧抢版权做任务有哪些明星被侵权的案例？

2026年7月，AI漫剧因大量未经授权盗用明星形象与声线而引发全网关注，虞书欣、肖战、杨紫、鞠婧祎、迪丽热巴、易烊千玺等多位艺人接连被曝遭“偷脸盗声”，行业乱象迫使平台加速整改，法律维权枪声密集响起。

一、AI漫剧侵权的普遍性

1. 现象概述

近期，AI漫剧在各大平台快速泛滥，大量制作方利用AI深度合成技术，擅自抓取明星的影视、综艺素材，通过融合五官、克隆声线制作角色，甚至直接挪用剧中造型。这类内容不仅未经任何授权，还在平台内嵌付费、广告等商业变现机制，形成完整的侵权产业链。

2. 侵权类型

肖像侵权：明星面部特征被AI技术提取后，直接或经修饰后用于生成短剧角色。

声音侵权：配音演员及艺人的标志性声线被AI克隆后用于配音，部分漫剧甚至混合多个声音特征以规避追责。

角色造型侵权：明星在影视作品中的经典妆容、服饰被直接照搬至AI漫剧角色中。

二、主要被侵权明星案例

1. 虞书欣

时间：2026年7月27日，相关话题冲上热搜。

侵权方式：大量AI漫剧未经许可提取虞书欣的五官特征与真实声线，生成高度相似的角色，观众一眼可识别。

官方回应：虞书欣工作室当晚发布严正声明，明确从未开放任何AI使用授权，已进行全面取证并准备法律追责。

2. 肖战

侵权方式：多部AI短剧男主神似肖战本人，如《清欢渡》《星回云阳》等，直接复刻其《藏海传》中的妆造。

传播情况：相关侵权内容在多个平台广泛传播，粉丝群体多次发起抵制。

3. 杨紫

侵权方式：杨紫的肖像被AI换脸用于短剧《重生后我成了娘亲的守护神》等作品，工作室已果断维权。

4. 鞠婧祎

侵权方式：大量AI漫剧擅自抓取鞠婧祎的素材，通过AI融合技术制作角色，相似度高。

5. 迪丽热巴

侵权方式：迪丽热巴曾就AI换脸短剧提起诉讼并最终胜诉，法院明确认定“能让人一眼认出就是你，即为侵权”。

6. 易烊千玺

侵权方式：AI短剧中出现与易烊千玺高度相似的角色形象，侵权判定一度成为法律界讨论焦点。

7. 其他受侵明星

成毅：遭到大量AI内容侵权，粉丝群体联名抵制。

罗云熙：其《长月烬明》中的澹台烬造型被AI短剧直接照搬。

龚俊：被AI短剧“盗脸”，相关律师已介入取证维权。

檀健次：2026年遭AI换脸侵权。

三、法律与行业反馈

1. 法律定性

可识别性标准：律师指出，判断侵权的核心在于AI形象能否被公众识别出特定自然人，“撞脸即侵权”。

商用加重认定：涉事AI漫剧多数内嵌付费或广告，直接以明星面孔和声音引流变现，司法对此从严认定。

声音权保护：声音参照肖像权受《民法典》保护，未经许可商用即构成侵权。

2. 平台治理进展

红果短剧平台：2026年第一季度累计下架违规漫剧1718部，专项治理中处置违规作品670部。

全行业审核收紧：多家平台开始建立公众人物筛查库，对侵权高发场景采用技术手段主动拦截。

四、侵权现象的深层影响

1. 对演艺行业的冲击

职业替代风险：传统国漫单分钟制作成本约6万元，而AI漫剧单集仅约2000元，低门槛引发大量侵权内容泛滥。

声音从业者维权：配音演员如三石、史泽鲲等的声音被AI克隆用于漫剧，其中三石已就声音侵权提起诉讼并获法院立案。

2. 对普通人的警示

肖像数据泄露：部分制作方以百元至数千元收购素人肖像权，合同常含永久授权等霸王条款，普通人面临被“静默式捕获”数据风险。

维权难度大：侵权速度远快于维权速度，AI一天可量产数十集漫剧，但创作者取证、起诉需耗费数月。