安平志臻中学创办人举报的2元低价股权是否属实？

一、事件背景与核心指控

安平志臻中学是一所民办寄宿制学校，曾被媒体报道为衡水系民办教育的标杆，在校生规模约2万人。该校创办人韩士辉在2026年6月向纪检部门提交实名举报材料，核心指控如下：

股权转让细节：2021年，韩士辉以总计2元的价格，将学校40%的股权分别转让给崔某国（27%）和马某湘（13%）。韩士辉称，这部分股权当时的市场估值约8亿元。

代持指控：名义受让人崔某国和马某湘均为退休老人，韩士辉指控实际股权所有人为在职公职人员——衡水市自然资源和规划局副局长崔某雷（崔某国之父）和安平县供电公司党委副书记马某（马某湘之婿）。

经营干预与资金转移：举报称，股权变更后相关人员介入学校财务，将学费、伙食费等收入转入校外关联公司，导致学校资金链断裂，出现多笔银行贷款逾期。

二、官方应对与调查进展

1. 联合调查组成立

2026年7月27日深夜，衡水市联合调查组发布情况通报，明确“第一时间成立联合调查组，全面深入开展调查核查”，对发现的违纪违法行为将“依规依纪依法严肃处理”。通报同时确认，学校办学教学秩序平稳，各项工作正常开展。

2. 前期调查基础

在本次通报前，衡水市监察委员会已对举报内容介入调查，并与公安机关协作进行证据调取。安平县教育局也已同步了解相关情况。

3. 法律与纪律红线

若举报属实，相关行为可能触及《公务员法》关于公职人员禁止违规从事营利性活动的规定。

涉及以明显不合理低价转让股权的行为，可能构成受贿、贪污或挪用资金等刑事犯罪。

通过亲属代持规避监管，属于典型的违纪行为，查实后将承担相应责任。

三、公众关注焦点与理性视角

1. 公众关注的核心要点

2元与8亿元的巨大反差，引发对交易是否真实、是否存在胁迫的普遍质疑。

公众关注调查组能否穿透股权代持表面，查清资金流向和权力介入情况。

学校两万余名学生的正常教学权益能否得到保障。

2. 需要理性看待的关键点

目前全部指控均来自创办人单方陈述，涉事公职人员尚未公开回应，调查组尚未发布最终结论。

联合调查组启动调查不等于举报内容全部属实，需要以证据说话。

联合调查涉及股权协议审查、资金流水核查、相关人员问询等，需要一定时间。

四、事件意义与后续期待

回应社会关切：调查组的成立是对舆论关切的及时回应，释放了严查权力寻租的信号。

完善监管机制：此案暴露了民办教育领域股权变更监管的盲区，调查结果或推动相关制度完善。

期待后续进展：公众期待调查组适时公布核查进展，以透明、详实的结论还原事实真相，依法依规处理各方责任。