虞书欣AI短剧侵权事件中，哪些平台传播了这些违法内容？

2026年7月27日，虞书欣工作室就大量AI短剧及短视频擅自提取其脸部特征与原声制作并传播一事发布严正声明，确认所有相关AI合成内容均为非法侵权，并已启动全平台证据保全与法律追责程序。

一、事件背景：侵权内容大量涌现

2026年7月下旬，多名网友在社交平台发帖指出，在多款正在传播的AI短剧及AI漫剧中，出现了与虞书欣面部特征、声线高度相似的角色。- 这些AI合成内容不仅使用了虞书欣的五官建模，还复刻了她极具辨识度的软糯声线，部分作品甚至直接挪用其过往影视剧造型。- 相关剧集以商业盈利为目的，被大量投放至各类视频平台，借助艺人自带流量吸引观看并赚取广告与充值收益。- 7月27日晚，虞书欣工作室通过官方微博发布严正声明，明确指出虞书欣从未参与任何此类AI内容的拍摄，也从未向任何机构、平台或个人开放过肖像与声音的AI使用授权。

二、侵权的法律定性：明确违法

根据《民法典》第1019条与第1023条，任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护有关规定。

法律界人士指出，只要AI合成形象能够让一般公众识别出特定自然人，即构成侵权，无须与本人完全一致。

本次事件中，侵权方同时复刻面部特征与声纹，主观恶意明显，被律师认定为“明知故犯、刻意为之”，比单纯融脸更严重。

三、哪些平台传播了这些侵权内容

虽然搜索结果未精确披露所有涉事平台名称，但从多方面的客观信息中可以清晰梳理出传播链条：- 侵权内容主要为“AI短视频”和“AI短剧”两类，制作方通过技术手段批量产出后，在多家主流网络平台进行推送与商业投放。- 大量网友反馈在多个视频和短剧平台上频繁刷到上述侵权内容，且覆盖范围广泛。- 工作室声明明确要求“所有涉嫌侵权的视频制作者、发布平台”即刻停止侵权、全面下架并永久删除相关合成内容，这表明侵权内容已跨平台传播。- 部分侵权账号在热搜发酵后紧急修改角色五官、替换配音，试图通过微调规避追责，印证了其明知侵权仍利用平台机制进行传播的行为。

四、平台的责任与规范要求

平台作为内容传播渠道，对明显存在AI深度合成且涉嫌侵权的内容负有合理注意义务及审核责任。

即便相关视频标注了“AI生成”，也不能免除未经授权使用他人人格特征的法律责任。

业内人士呼吁平台应加强前置审核机制，对存量侵权作品进行全面排查下架，并从严管控新增违规内容。

五、行业治理与建设性展望

2026年4月，中国广播电视社会组织联合会演员委员会已发布严正声明，明确要求各网络平台落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验机制。

此次虞书欣工作室的强硬维权行动，被视为推动AI相关法律规范落地的重要契机，其影响不仅限于个案，更将为整个行业划出清晰的侵权红线。

从建设性角度看，未来需要在法律框架下完善统一的肖像权、声音权授权标准与收益分配机制，从根源上杜绝“借技术之名行侵权之实”的乱象。