家暴案中数罪并罚的刑期如何计算？

2024年12月27日，“女子两年被家暴16次案”一审宣判，前夫贺某阳因故意伤害罪和虐待罪数罪并罚，被判处有期徒刑十一年，这一判决结果是司法实践中对家暴案件数罪并罚刑期计算的典型体现。

一、案件基本事实与判决结果

本案中，被告人贺某阳在婚姻存续期间，多次对妻子谢某梅实施辱骂、殴打等家庭暴力行为。2023年4月25日，贺某阳采用拳打脚踢方式殴打谢某梅，造成其腹、胸、腰等多处损伤，经鉴定构成多处重伤、轻伤，伤残等级为七级至十级不等。

成都市武侯区人民法院一审公开宣判：

被告人贺某阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年十个月。

被告人贺某阳犯虐待罪，判处有期徒刑一年六个月。

数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。

依法支持附带民事诉讼原告人谢某梅诉讼请求共计人民币379819.26元。

二、数罪并罚的法律规则

1. 数罪并罚的含义

数罪并罚是指对一人犯有数罪的合并处罚制度。当行为人实施了多个犯罪行为，分别触犯不同罪名时，法院先对每个罪名分别量刑，再依据法律规则确定最终执行刑期。

2. 数罪并罚的基本原则

根据《刑法》第69条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

• 刑种
• 并罚规则
• 上限限制
• 有期徒刑总和刑期以下、最高刑期以上总和刑期不满35年，最高不超20年；总和刑期35年以上，最高不超25年
• 拘役总和刑期以下、最高刑期以上最高不超过1年
• 管制总和刑期以下、最高刑期以上最高不超过3年

三、本案中两项罪名的法定刑期区间

1. 虐待罪的量刑依据

根据《刑法》第260条，虐待家庭成员情节恶劣的，构成虐待罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

贺某阳长期多次虐待妻子谢某梅，情节恶劣，其行为已构成虐待罪。法院判处有期徒刑一年六个月，处于法定刑期的合理范围内。

2. 故意伤害罪的量刑依据

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的：

致人轻伤：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

致人重伤：处三年以上十年以下有期徒刑。

致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

贺某阳故意伤害谢某梅致其受重伤，其行为已构成故意伤害罪。法院判处有期徒刑九年十个月，接近重伤情节的法定上限。

四、本案刑期计算过程解析

1. 分罪量刑

法院首先对贺某阳的两个罪名分别判处刑罚：- 故意伤害罪：9年10个月- 虐待罪：1年6个月

2. 合并执行

按照数罪并罚规则，应在“9年10个月至11年4个月”（即最高刑期9年10个月以上，总和刑期11年4个月以下）区间内决定执行刑期。法院最终决定执行有期徒刑11年。

3. 自首情节的考量

法院查明，贺某阳所犯故意伤害罪具有自首情节，但综合其犯罪性质、情节、后果及悔罪态度，不足以从轻处罚。这一判断体现了司法对家暴犯罪的从严惩处态度。

五、为何未判处死刑

1. 管辖法院的级别限制

本案一审由成都市武侯区人民法院审理，属于基层法院。根据《刑事诉讼法》第21条，可能判处无期徒刑、死刑的案件，第一审应由中级人民法院管辖。本案由基层法院审理，说明司法机关在案件初期即已判断不涉及死刑。

2. 故意伤害罪死刑的适用条件

故意伤害罪适用死刑的条件是“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”。本案中，被害人伤情虽达到重伤二级，但并未触发这一加重条款，因此不满足死刑适用的法定条件。

六、数罪并罚制度的法律价值

1. 罪责刑相适应原则的体现

数罪并罚制度确保行为人对其所犯的每一个罪行都承担相应的法律责任，避免因单罪量刑上限导致处罚不足。

2. 对家暴犯罪的震慑作用

本案的判决结果向社会传递了明确信号：家庭暴力不是“家务事”，而是严重的违法犯罪行为。法院在法律框架内对施暴者作出尽可能严厉的惩处，体现了“家暴零容忍”的司法立场。

七、本案的公共意义与法治启示

1. 家暴犯罪的法律定性

家暴行为可能同时触犯多个罪名，包括虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪等。司法机关应根据施暴行为的性质、次数、后果综合认定罪名，依法实行数罪并罚。

2. 受害人维权路径提示

遭受家暴的受害人可通过以下途径维护权益：

第一时间报警，保留报警记录和伤情鉴定。

向人民法院申请人身安全保护令。

提起离婚诉讼，主张损害赔偿。

配合检察机关追究施暴者刑事责任。

3. 预防家暴的社会共识

家暴不是家事，要勇敢说不。社会公众应摒弃“家丑不可外扬”的传统观念，对家暴行为零容忍，共同织密反家暴防护网。