虞书欣工作室如何取证AI盗脸侵权内容？

2026年7月27日，虞书欣工作室针对大量AI短剧擅自盗用其面部特征与原声的侵权行径，发布严正声明并同步启动全网证据采集与法律追责程序。

一、侵权行为背景与工作室定性

1. 侵权现象概况

网友在多部AI漫剧、短视频中发现，角色五官特征与虞书欣高度相似，配音精准复刻其标志性软糯声线，部分服饰直接挪用其作品造型。

侵权方通过抓取虞书欣公开影像与音频素材，训练AI模型生成高度仿真的数字分身，投入商业短剧平台引流牟利。

2. 工作室定性

虞书欣从未参与任何AI生成内容的拍摄与录制，工作室从未向任何机构、平台或个人开放肖像与声音的AI使用授权。

市面上所有强行套用其形象与声线的AI合成剧集及短视频，均属非法侵权产物。

二、取证具体操作流程

1. 全网侵权内容固定

工作室协同律师团队对市面上的侵权内容进行全面的证据搜集与保全。

取证范围涵盖AI短剧、漫剧、短视频等多类作品，对侵权内容的播放量、传播范围、账号信息、发布时间等数据进行截图录屏。

针对极易被平台下架删除的侵权内容，通过公证机构进行证据固化，保障法律效力。

2. 侵权可识别性判断

取证核心标准为“可识别性”：只要一般公众能识别出特定自然人，无论画质模糊与否、修改幅度大小，均构成侵权。

本案中侵权方不仅融脸，还同步复刻声线，面部建模直接参照虞书欣五官，配音克隆其独特腔调。

律师指出这种“双管齐下”的做法已超出技术中立的范畴，属于明知故犯、刻意为之，主观恶意比单纯融脸更为严重。

3. 证据类型与留存方式

侵权视频的截图、录屏、链接、发布时间、播放数据、评论区公众识别反馈等间接证据。

侵权方事后紧急修改建模、替换配音、下架争议剧集的操作记录，同样作为主观明知侵权的佐证。

三、法律依据与维权路径

1. 法律适用条款

肖像权保护依据《民法典》第1019条：任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。

声音权保护依据《民法典》第1023条：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

侵权判定不再以“以营利为目的”为前提，未经许可擅自AI合成即构成侵权。

2. 维权具体步骤

第一步：依据“通知-删除”规则，向网络服务平台提交侵权通知，要求删除、屏蔽侵权内容。

第二步：工作室发布严正声明，敦促涉嫌侵权的视频制作者、发布平台即刻停止一切侵权行为，全面下架并永久删除相关合成影像及音频内容。

第三步：对于无视声明、拒不删除侵权内容的主体，工作室明确将诉诸法律程序，正式提起民事诉讼。

3. 赔偿主张方向

按照侵权人违法获利赔偿：查实AI短剧通过撞脸话题、会员收费等方式获得的广告收益、流量变现等违法获利。

法定酌定赔偿：情节严重时可在50万元以下判处法定赔偿，同时由侵权方承担律师费、公证费、鉴定费等维权合理开支。

四、行业规范与公众指引

1. 技术使用底线

AI创作应当建立在合规授权之上，不能把抓取公众人物素材当成唾手可得的流量密码。

随意融脸盗声本质是窃取他人长期经营的个人特质与人气，属于赤裸裸的侵权行为。

2. 平台治理责任

平台应落实AI生成合成内容标识制度，主动拦截侵权合成作品。

平台未审核用户上传的侵权内容，或AI开发者明知可能侵权仍提供相关功能，需承担连带责任。

3. 公众参与建议

发现侵权内容时立即录屏并申请时间戳存证，向工作室或官方举报渠道反馈。

自觉抵制各类非法AI合成侵权内容，不浏览、不传播伪造影像音频。

公安部门已部署AI内容鉴定功能，用户可通过国家反诈中心APP上传可疑视频、语音，一键检测AI生成痕迹。

五、时间线与最新进展