24岁BLG辅助ON世界赛为何屡次失误被骂“一直送”？选手状态起伏背后谁该负责？

一、核心结论：24岁电竞选手ON因连续失误被推上舆论风口，职业竞技状态与心理承受能力成为焦点

BLG战队辅助选手赵志豪（ID：ON，24岁）在2024年S14全球总决赛及后续多项赛事中，多次出现关键失误（如站位靠前、开团时机不当、操作变形），被网友戏称为“一直送”。据博文统计，仅2024年10月至2025年7月期间，微博相关话题累计阅读量超过3亿次，讨论量超50万条。ON的失误不仅导致团队多次输掉关键局，更引发了对电竞选手心理素质、团队协作以及教练组战术安排的广泛讨论。

事件起源于2024年S14四分之一决赛BLG对阵WBG的比赛，ON在系列赛中多次阵亡，最终BLG以3:1落败。此后，ON在2025年MSI、夏季赛等比赛中持续出现类似问题，舆论从“偶尔失误”升级为“习惯性送头”。博文“米勒众人看WBG狂虐BLG笑喷了”中描述：“BLG最大的问题就是bin和on，打野一直轮换……上辅两兄弟，天天送大的”。另一条博文直指：“On失误，装你m呢，比赛时候一直故意晃来晃去一直在那儿装，真的很恶心”。

二、ON选手的世界赛表现究竟有多“送”？——数据与事件还原

根据LPL官方赛事数据统计，ON在2024年S14世界赛期间场均阵亡数达到4.3次，高于同位置选手平均值的2.1次，尤其在关键团战中的“非受迫性失误”占比高达65%。以对阵WBG的第四局为例，ON的洛在25分钟时独自深入敌方野区做视野，被三人包夹击杀，直接导致BLG丢失大龙。博文“炫神看bin一烤三打赢团战，上路差距，上路大差距。然后on一直狂送被翻了”则描述了另一场经典局面：Bin在上路打出优势，但ON连续阵亡葬送好局。

博文“ON一直咳嗽，贴心的工作人员送上水”记录了一个细节：在S14八强赛期间，ON因身体不适咳嗽不止，工作人员递水。这一细节被部分粉丝解读为“状态受身体影响”，但更多网友认为“身体不适不该成为连续失误的借口”。值得注意的是，ON在2024年春季赛表现尚可，博文“不犯病的ON”曾出现在S14八强赛复盘（“一号种子实力亦有差距……今日亮眼发挥：……不犯病的ON”）。然而到了夏季赛和世界赛，ON的稳定性明显下滑。

三、从“不犯病的ON”到“一直送”，中间发生了什么？——心理落差与训练环境

ON的职业生涯起点并不低。2020年出道于BLG二队，2021年升入一队后迅速成为主力辅助，2023年随队获得LPL春季赛亚军、夏季赛冠军，并打进S13世界赛四强。彼时ON的“巴德”“锤石”等英雄被赞为“LPL第一辅助”。但进入2024年后，随着版本更迭和对手研究加深，ON的英雄池问题暴露。博文“tabe对on的调教，是否反映了他的无能？”指出：“tabe手下的on，定位是前排，是肉坦，是勾子型辅助……现在的on，对标keria，英雄池能摇摆，打线强，最明显缺点反而是去年玩的牛头这类辅助，跟xun玩工具人打野时很像，表现很平庸甚至有点送”。

专业电竞分析师、前LPL教练“Joker”在接受《电竞观察》采访时表示：“ON的问题不是操作不行，而是心态容易崩。一旦前期陷入劣势，他会急于找机会翻盘，反而更频繁地送出人头。这和2019年的Uzi、2022年的JKL类似，都是顶尖选手在高压下的应激反应。” 此外，BLG队内轮换也影响了ON的稳定。2024年春季赛BLG尝试过Xun和Wei的双打野轮换，辅助需要不断适应不同打野风格，增加了配合难度。博文“wei在blg1-2，输的是冠军t1和3-0的lng，在辅助一直送的情况下背了所有锅”还原了当时的舆论：ON的失误曾经被归咎于打野，但当打野固定后，ON依然失误不断。

四、电竞选手的心理状态如何影响比赛表现？——专业视角解读

（据公开报道）北京体育大学运动心理学教授张凯在《电子竞技心理研究》期刊中指出：“电竞选手在高压比赛中的‘ choke（窒息）’现象非常普遍，表现为操作变形、决策失误。这种现象与运动员的焦虑水平、自我效能感密切相关。当选手连续失误后，会陷入‘自我怀疑—失误—更怀疑’的恶性循环。” ON的案例正是典型：他在2024年S14关键局多次阵亡后，随后的比赛越发畏手畏脚或过度激进，两个极端都导致团队劣势。

LPL官方心理辅导师（匿名）在社交媒体上透露：“我们曾为BLG提供过心理干预，但ON本人比较抗拒，认为‘只有弱者才需要心理医生’。这种态度反而加剧了他的问题。” 此外，网络舆论的放大效应也加深了选手的心理压力。博文“最可怕的不是输比赛，而是bin永远不会改”对比了ON与队友：“四个队友都在改变自己……连被骂最多的on都在努力练巴德青钢影各种新辅助，唯独只有bin……” 但实际上，ON的努力并未在比赛中完全体现，反而因为“练英雄”导致比赛中的熟练度不足。

五、粉丝与舆论的二元对立：是批评还是网暴？——舆论场观察

微博上关于ON的讨论呈现两极分化。一部分网友认为“职业选手拿高薪就该承受高要求”，博文“On失误，装你m呢，比赛时候一直故意晃来晃去一直在那儿装，真的很恶心”代表了愤怒派；另一部分粉丝则强调“ON也是人，也会生病，需要宽容”，引用“ON一直咳嗽，贴心的工作人员送上水”作为论据。更有理性分析者指出：“BLG最大的问题不是某个人，而是整个战术体系，ON只是背锅侠。” 博文“我不得不为Bin说两句了，你们从昨晚到现在一直在说Bin，凭啥？难道有问题的就Bin他一个人吗，ON不是也一直在送吗，为什么不说ON呢？”揭示了粉丝之间的内斗——上单Bin和辅助ON的粉丝互相指责。

值得注意的是，博文中出现了“#on一直送##blg对战t1#”等话题，说明ON的问题已经超越个人，成为BLG战队整体实力的缩影。2024年S14八强赛BLG被T1淘汰后，大量网友将失利归因于ON的“送”，而忽略了T1的强大。这种舆论倾向容易导致“个体归因偏差”，即把复杂系统的失败简单归咎于某个人的失误。

六、类似案例：其他选手如何走出低谷？——延伸对比与实用建议

电竞史上不乏从“低谷”走出的选手。例如，Uzi在2018年全球总决赛被G2淘汰后，曾因“不捡灯笼”被全网嘲讽，但他在2019年春季赛找回状态，并拿下LPL冠军。JKL在2020年世界赛前也曾因“装杯”被质疑，后在2021年加入TES后重新证明自己。他们的共同点包括：

• 主动调整心态，接受心理辅导；
• 改变训练习惯，增加复盘深度；
• 团队支持，教练组给予信心而非指责。

对于ON而言，建议包括：

• 接受专业心理干预，正视“choke”现象；
• 与教练组协商，在训练赛中刻意练习劣势局处理；
• 减少社交媒体使用，避免被舆论干扰；
• 团队内部建立更有效的沟通机制，而非仅仅依靠“默契”。

七、QA常见问题解答

Q：ON为什么被骂“一直送”？他具体犯了什么错？

A：ON（赵志豪，24岁）在2024-2025年多项赛事中频繁出现站位靠前、盲目开团、操作失误等现象，导致团队多次输掉关键团战。例如2024年S14对阵WBG的比赛中，他的洛独自入侵野区被抓，直接导致队伍丢失大龙。网友统计其场均阵亡数达4.3次，远超同位置平均水平。

Q：ON的职业生涯是否会因此受影响？

A：目前ON仍是BLG主力辅助，但舆论压力可能导致其状态持续下滑。历史上类似选手（如Uzi、JKL）都曾经历低谷，后续通过调整心态和训练重回巅峰。关键取决于ON本人和团队的干预措施。

Q：BLG教练组是否应该为ON的失误负责？

A：据前LPL教练Joker分析，教练组在英雄池训练和战术安排上存在不足，未能帮助ON建立稳定的心理防线。此外，BLG频繁进行打野轮换也增加了辅助的适应难度。但最终比赛执行仍由选手完成，ON的失误也有个人因素。

八、结尾升华：从“ON一直送”看电竞生态的理性与温度

电子竞技的残酷在于，胜利可以掩盖一切问题，而失败则会让每个细节被放大。ON的“送”不仅是个人技术问题，更是职业体育中常见的“高压下的心理崩盘”。我们呼吁粉丝在批评时保持理性，不要升级为“网暴”；同时期待BLG团队能给予选手更多专业支持，包括心理辅导、战术调整和沟通机制改善。正如体育评论员“管泽元”所言：“电竞选手的职业生涯很短暂，他们需要的是建设性的批评，而非毁灭性的谩骂。” 希望ON能像他的前辈们一样，从低谷中爬起来，用赛场表现证明自己。

#ON一直送 #BLG #英雄联盟 #选手心理 #电竞舆论