同居32年未领证，继子凭什么继承房产？

一、案件基本事实

沈先生17岁时，其母亲与俞老伯自1991年起以夫妻名义同居，共同抚养沈先生成人，但始终未办理结婚登记。

2023年俞老伯去世，留下两套房产。沈先生主张继承，俞老伯的兄弟姐妹则称其“没有资格”。

二、争议焦点与关键证据

同居起始时间成为争议核心：沈先生称始于1991年4月，俞老伯兄弟姐妹称1996年9月。

1994年2月1日是法律分水岭：在此之前以夫妻名义长期同居可认定“事实婚姻”，之后不再承认。

沈先生提交关键证据：居委会出具的情况说明，明确记载二人自1991年起共同生活，并有四位邻居签字及居委会公章。

辅助证据：微信聊天中沈先生称俞老伯“爸爸”、其女儿称“爷爷”，俞老伯身后事也由沈先生操办。

三、法院认定与判决

法院认定：二人于1994年前已形成事实婚姻，沈先生即为继子身份。

同时认定双向扶养关系：俞老伯曾共同负担沈先生学费生活费，沈先生成年后又长期赡养继父。

最终判决：沈先生享有继承权。

四、法官与网友提醒

法官提醒：1994年2月1日是事实婚姻认定的时间红线，之后同居不受法律承认。若想保障对方权益，务必办理结婚登记或提前立好遗嘱。

法律依据：继承权的核心依据是实际扶养关系，而非单纯的婚姻登记形式。

对比案例：在无锡另一起案件中，继子因成年后未对继母履行赡养义务，法院认定未形成双向扶养关系，判决其不具备继承资格。

五、法律要点总结