产检花上万全绿灯，却生下严重畸形儿？

近日广东珠海一名孕妇在妇幼医院花费超万元完成全套产检且结果均显示“一路绿灯”，但宝宝出生后却被确诊双脚复合型严重畸形（涉及巨趾、并趾、缺趾等），院方以该情况属于“医学盲区”且按国家标准不强制检查手脚为由主张无责，目前当地卫健委已介入调查，医学专家和法律界人士则就产检技术局限与医院告知义务展开讨论。

一、事件基本事实

珠海张女士的弟妹在珠海市妇幼保健院完成全部产检项目，包括大排畸等，总花费超过一万元，所有检查报告均标注正常。

2026年7月18日新生儿出生后，被发现双脚存在巨趾、并趾、缺趾、悬浮趾等多种复合型畸形，形态显著异常。

家属反映产后住院6天期间每天更换主治医生，目前院方坚持认为该情况属于医学盲区，无法在产检中完全规避，主张无责任。

当地卫健委已介入调查，责任认定尚需医疗损害鉴定。

二、产检为何可能漏诊此类畸形

国内产前超声筛查指南规定，系统B超主要排查6类严重致死致残性畸形，手指、脚趾等末端细小结构不属于强制必查项目。

胎儿在宫内常呈蜷缩握拳姿势，双脚容易被身体或胎盘遮挡，加之超声为断层瞬时切面成像，很难清晰显示脚趾细节。

超声检查依赖操作者经验，即使同一设备不同医生检查结果也可能不同；羊水量、孕妇腹壁厚度、胎位等因素均会影响成像质量。

多位三甲医院超声科医生确认，手指脚趾细节畸形的产前检出率确实较低，属于国际公认的技术难点。

三、孕期产检的正确认知与建议

产检是风险筛查手段，并非“全能诊断”，不能承诺100%排除所有先天异常。

孕20-24周的“大排畸”是排查重大结构异常的关键窗口，务必按时完成。

对于手指脚趾等细节，如有家族史或高危因素，可选择有条件的私立医院做四维超声，但需知晓即使四维也无法保证完全看清。

高危孕产妇（如高龄、有遗传病史）应在医生指导下补充做无创DNA或羊水穿刺，以排除染色体相关畸形。

备孕前3个月开始补充叶酸，远离烟酒和不良环境，可降低部分神经管缺陷风险。

四、遭遇类似情况后的合理维权路径

第一时间封存并复印全部产检病历、B超原始影像、缴费单据和知情同意书，固定完整证据。

向医院医务科提出沟通诉求，协商不成可向当地卫健委投诉，申请医疗损害司法鉴定。

鉴定核心是查明医院是否按规定完成必查项目、是否充分告知检查局限性、检查者有无对应资质。

若医院存在诊疗过错导致家庭丧失知情选择权，可依据《民法典》第1218条、1219条主张赔偿，包括后续康复费用及精神损害抚慰金。

维权应通过合法渠道，避免采取围堵医院、网络曝光医护人员隐私等过激行为，否则可能承担法律责任。