其他平台如美团、飞猪也会面临类似反垄断处罚吗？

2026年7月25日，市场监管总局对携程开出51.79亿元反垄断罚单，在线旅游行业迎来首个重大反垄断案例，这一信号引发市场对美团、飞猪等其他平台是否将面临类似处罚的广泛关注。

一、监管早已覆盖其他平台

美团此前已被处罚。2021年，市场监管总局对美团“二选一”垄断行为作出行政处罚，罚款34.42亿元，按美团2020年境内销售额的3%计算。

2025年8月5日，贵州省市场监管局集中约谈携程、同程、抖音、美团、飞猪五家涉旅平台，通报存在的“二选一”、利用技术手段干预商家定价、价格欺诈等问题，要求各平台立即开展自查自纠。

2025年9月，郑州市市场监管局就“调价助手”等工具对携程进行专项整改约谈，同时要求平台内所有企业规范经营行为。

二、各平台均面临相似监管逻辑

携程案被认定的垄断行为包括两类：诱导优质酒店签署独家合作协议（变相“二选一”），以及强制跨平台经营酒店执行“全网最低价”并用技术工具直接调价。

贵州省2025年8月的行政约谈中，点明部分平台存在“实施二选一”“利用技术手段干预商家定价”“订单生效后毁约或加价”等相似问题。

云南省旅游民宿行业协会亦于2025年11月启动反垄断维权工作，征集会员单位针对OTA平台不正当竞争行为的证据，维权对象涵盖多个主流平台。

三、反垄断监管的核心原则

处罚依据并非平台规模大小，而是是否具备市场支配地位、是否存在滥用行为。携程案罚款比例为7.5%，高于阿里巴巴的4%和美团的3%，反映出执法个案考量因素包括违法性质、程度与持续时间。

监管部门明确表态，“技术手段不能成为垄断行为的遮羞布”，这次处罚释放的信号是所有平台企业都应自查自纠，不得利用流量分配机制排挤竞争。

市场监管总局在通报中强调，将维护“优质优价、良性竞争”的市场秩序，促进行业创新和健康发展，体现了监管的常态化与制度化方向。

四、各平台的监管态势

美团已接受过反垄断处罚，当前业务包括外卖、到店、酒旅等多个领域，各细分市场的竞争格局和监管要求持续受到关注。

飞猪、同程等在线旅游平台在酒旅市场中同样面临商家议价权、定价透明度和平台规则合规性等方面的规范要求。

监管部门持续关注平台经济领域的竞争秩序，任何存在滥用市场支配地位行为的平台都可能面临调查与处罚。

五、行业合规趋势

携程案明确释放信号：平台可做大但不能作恶，市场竞争应回归服务质量和创新，而非依靠流量霸权压榨上下游。

携程被处罚后回应称“诚恳接受、坚决服从”，承诺全面整改并公开措施，接受社会各界监督。

从阿里巴巴、美团到携程，反垄断执法已经覆盖电商、外卖、在线旅游等多个行业，反映出国家对平台经济领域公平竞争的高度重视。

对于美团、飞猪等平台而言，关键在于是否具备市场支配地位、是否存在滥用行为。如果存在类似“二选一”或强制最低价行为，将面临相同的法律风险。