官方媒体批评闫闯特权心态的具体原因是什么

一、事件背景与官媒定调

2026年7月22日，汽车自媒体人闫闯在微博公开吐槽China GT赛事安保升级，暗指某明星（被普遍解读为王一博）参赛导致证件审批收紧、家属和技师无法入场，并称该明星带来的是“过去现在及未来都不会看赛车的假观众”。

7月23日，中新社“国是直通车”发布长文，以“闫闯自身不正何以大放厥词”为主题，系统批评其言行，将事件定义为“特权落空后的情绪宣泄”与“小圈子对破圈的抵触”。

官媒定性后，该话题迅速登上热搜，网友普遍支持官媒立场，认为闫闯“劣迹斑斑、缺乏敬畏”。

二、官方媒体批评的具体原因

1. 特权习惯被打破后的心态失衡

闫闯长期依赖国内赛车圈层封闭环境下的人情通融与潜规则运作，习惯以“圈内老人”身份免费携带家属、技师、行政人员自由出入P房和车手管控区。

本次赛事因王一博参赛，观众激增（单站超4.5万人），主办方依法升级安保、收紧证件审批，闫闯“刷脸免票”的惯例被彻底打破。

官媒明确指出：“自己的家属、技师拿不到免费证件，处处透着私心与偏见……并不是对赛事的真正关切，而是想要‘猴子称大王’的傲慢”。

2. 针对明星的拉踩与不负责任的指控

闫闯在微博中夸赞与自己热情交流过的郭富城、吴彦祖、韩东君等明星车手，唯独对未与他交流的参赛明星提出尖锐批评，显示其评价标准并非基于专业，而是个人情绪。

他抱怨“某个明星”导致“家属进不来、理疗师也不批证件”，甚至称“省委书记也没这么大官威”，这种将赛事安全规范曲解为“特权”的表述，被官媒认为缺乏对赛事组织方和公共安全的基本尊重。

赛事组委会随后发布公告，明确所有通行证均按法规统一发放、流程合规，不存在任何明星特殊待遇，“闫闯的指责纯属造谣”。

3. 自身安全污点与专业人设的根本矛盾

闫闯2017年在赛道试驾时因操作疏忽撞死同事摄影师，因过失致人死亡被刑事拘留。

官媒批评：一个曾经因安全把控缺失夺走同事生命的人，如今却以安全专家自居，指责赛事安保升级，构成强烈反讽；其“安全至上的原则并未入脑入心”。

网友大量质疑：这样的人为何还能继续获得赛车执照并从事赛车相关工作？公众天然会反问：“凭什么？”

4. 过往劣迹进一步瓦解公信力

闫闯过往多次抹黑车企、煽动网络骂战，曾因造谣特斯拉雇佣水军被法院判决败诉并强制执行。

还曾将女员工用胶带绑在墙上拍照羞辱等争议行为。

官媒据此认为“言论出格必有反噬，自身不正难论是非”，其信誉和口碑已全面崩塌。

三、官媒立场与建设性呼吁

官媒肯定明星破圈对赛车运动的积极价值——王一博参赛导致门票售罄、品牌赞助提升、赛事IP扩容，为小众运动打开大众视野。

强调赛事安保升级是“为所有人的安全负责，而非为某个人‘开绿灯’”，拒绝接受小圈子封闭心态对行业规范化的抵触。

呼吁自媒体人守住“专业与诚实、敬畏与责任”的底线，“输出的每一句话都必须经得起道德和事实的双重推敲”。

保护事实框架下，最终引导向公共安全、行业治理与赛事正规化建设方向，避免渲染对立情绪。