中南大学是否会因此撤销涉事硕士论文的学位？

中南大学2002届一篇硕士论文被曝13页内容与2001年期刊论文大面积雷同，校方回应待暑期结束后受理举报，依据《学位法》及教育部相关规定，涉事论文若经查实构成剽窃，学位撤销的可能性较大，但最终结果取决于学校调查认定与学位评定委员会决议。

一、事件核心事实

被举报论文为中南大学商学院管理科学与工程专业费某某2002年硕士学位论文《我国会计准则制定模式研究》，导师为梁某某。

被怀疑被剽窃的论文为《北京市经济管理干部学院学报》2001年刊发的《浅议上市公司运用会计准则的几个问题》，作者为赵国忠教授。

经比对，费某某论文从第68页至第80页共13页内容，在文字、案例、数据上与赵国忠论文大面积雷同，且参考文献中未列出该文。

二、校方当前回应与受理进展

2026年7月24日，中南大学研究生学术不端举报电话值班工作人员表示，此事将由学校商学院具体受理。

校方解释，因目前正值暑假期间，暂无具体工作人员对接，需待暑期结束恢复上班后正式受理举报。

这一“暑期后受理”的回应引发舆论广泛关注，有观点认为学术不端查处不应因假期搁置。

三、撤销学位的法律与制度依据

• 依据来源
• 关键条款内容
• 《中华人民共和国学位法》第三十七条学位论文被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为，经学位评定委员会决议，学位授予单位不授予学位或者撤销学位
• 教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》高等学校应当明确具体部门负责受理学术不端举报；对媒体公开报道的涉及本校人员的学术不端行为，应依据职权主动调查处理
• 同办法举报材料符合条件的，应及时作出受理决定

四、影响撤销决定的几个关键因素

抄袭事实是否成立：13页大面积雷同、未标注参考文献，远超合理引用范畴，若经比对鉴定确属剽窃，则构成教育部与学位法所规定的学术不端行为。

追责时效问题：虽然论文完成于2002年，但从近年来多所高校的处理实践看（如中北大学撤销毕业十年以上学生的学位），学术不端追责并不受毕业时间限制。

学校调查程序：需由商学院受理后启动调查，经学位评定委员会认定并决议是否撤销学位。

导师与答辩委员会责任：导师是否存在把关不严、答辩委员会是否尽到审查职责，也可能纳入调查范围，但硕士学位的撤销主要针对学生本人。

五、同类案例参考

中北大学2026年3月通报，撤销一名2006年毕业的工学硕士学位，理由是论文抄袭。

多所高校近年来均对陈年论文启动倒查，认定抄袭即撤销学位，表明“时间久远”不构成免责理由。

六、综合分析与建设性视角

从制度层面看，一旦抄袭事实查实，中南大学有充分的法律依据撤销该硕土学位。

学校当前选择“暑期后受理”的做法虽引发争议，但也体现了按程序办事的谨慎态度，避免仓促结论。

这一事件也从正面推动高校完善学术不端举报受理机制，建立假期应急响应通道，确保举报渠道全年畅通。

对在校研究生而言，此案再次提醒：学位论文的学术规范要求贯穿始终，无论毕业多久，不端行为终有被追查的可能，学术诚信是最基本的底线。