韩国离婚财产分割的法律依据是什么？

2026年7月24日，韩国首尔高等法院对SK集团会长崔泰源与前总统之女卢素英的离婚财产分割重审案作出宣判，判令崔泰源向卢素英支付9440亿韩元（约6.43亿美元）财产分割款，创下韩国离婚财产分割金额的历史纪录。

一、核心法律依据：夫妻共同财产制

韩国《民法》第839条之2和第843条规定，离婚时夫妻可就财产分割进行协议；协议不成时，法院可依请求，综合考虑双方财产形成过程、贡献程度等因素，判定财产分割的范围、方式和比例。

本案确立了以下几个关键法律适用原则：

婚内股权增值属可分割财产：法院认定崔泰源持有的SK股票属于夫妻共同财产的分割对象，推翻了此前将继承股权视为个人特有财产的裁判逻辑。

估值基准日为2024年4月16日：法院以二审辩论终结日作为财产价值计算的基准时点，而非按宣判前SK海力士受AI热潮推动的80万韩元高价计算。

分割比例为崔泰源三分之二、卢素英三分之一：法院在确定比例时充分考虑了婚姻存续期间财产取得过程、双方对共同财产的贡献以及婚姻期间的长度。

二、无形贡献的司法认定

本次判决最受关注的法律突破，是法院对婚姻中“无形付出”价值的量化认可。

家务与家庭维系：法院认定，卢素英在婚姻期间承担家务、抚养三名子女、围绕SK集团开展对外活动等行为，构成了夫妻共同财产形成的重要贡献。

资源与关系贡献：法院认可卢素英借助娘家政界资源为SK集团发展提供的间接助力，打破了以往财阀婚姻中“家族继承股权完全归个人”的旧惯例。

非法资金不纳入贡献：最高法院在2025年裁定中明确，卢泰愚当年投入SK的300亿韩元秘密资金因来源存在合规瑕疵，不能计入卢素英对夫妻共同财产的贡献。

三、分割比例与资产计价争议

本案历经多次判决反转，核心争议集中在分割比例和资产计价两个问题上。

四、判例的后续法律影响

该案被视为重新确认韩国财产分割法理标准的标志性案件。

打破了财阀婚姻中“家族传承股权不可分割”的司法惯例。

确立了“婚姻中资源、家庭付出等无形贡献可获得法律认可”的裁判原则。

明确了分居后因行业周期或技术红利导致的资产被动增值归属问题，仍需进一步通过司法实践厘清。

若判决最终生效并将支付方式定为股票，可能对SK集团的控制权结构产生连锁影响。