韦东奕为何连续三天参加王虹的“三维挂谷猜想”讲座？

一、百年难题的突破：王虹与三维挂谷猜想

三维挂谷猜想起源于1917年日本数学家挂谷宗一提出的问题：一根无限细的针在空间中旋转，扫过的最小体积是多少。

二维情形早已被证明可以无限小，但三维情形悬置超过一百年，被称为“调和分析与几何测度论领域的核心难题”。

2025年，王虹与合作者约书亚·扎尔（Joshua Zahl）发表127页论文，首次证明三维空间中挂谷集的最小体积不可能无限小，即其豪斯多夫维数和闵可夫斯基维数均为3。

该成果被陶哲轩评价为“几何测度论领域的惊人进展”，直接奠定了王虹2026年获得菲尔兹奖的基础。

这一理论不仅具有纯粹数学意义，还为雷达探测、卫星遥感、医疗CT成像等领域的信号处理提供了新的数学工具。

二、韦东奕亲临讲座的多重动因

1. 对前沿成果的学术敏感与求知本能

韦东奕作为北大数学科学学院研究员，长期关注调和分析与偏微分方程领域。

三维挂谷猜想正是调和分析的核心问题，与他的研究方向高度契合，他需要在第一时间理解这一突破的逻辑链条。

连续三天准时出现在第一排，全程低头记笔记，仅在基础铺垫内容时短暂离场，核心证明环节全程坚守。

2. 从“听众”到“验证者”的角色预判

讲座结束后，北大数学科学学院专门组建验证团队，对王虹127页论文进行逐行逻辑审查。

韦东奕被选为核心成员，这意味着他必须先期吃透整个证明思路，才能在校验过程中提出有效质疑。

讲座正是他系统学习论文核心思想的最佳途径，三天全程参与相当于一次高强度的“预习”。

3. 同行间最纯粹的切磋与互信

每场讲座结束后，韦东奕都会主动上台，与王虹围绕关键引理、几何测度推导细节讨论十几分钟。

对话内容被现场学生形容为“加密通话”——专业术语密集、逻辑跳跃极快，旁人完全无法插嘴。

这种交流并非“学生请教老师”，而是两个顶尖大脑在同一频率上的对等碰撞，体现的是学者对真理最本能的追寻。

三、事件背后的学术共同体精神

韦东奕的到场并非孤例。2025年王虹讲座现场座无虚席，连走廊都站满了人，包括田刚等著名数学家也罕见同框。

这场讲座被视作“数学圈真正的追星现场”，氛围纯粹，聚焦于知识本身，而非头衔或流量。

北大团队最终出具正式核验报告，确认王虹论文“逻辑严密完备、论证链条可靠”，韦东奕在其中发挥了关键作用。

这一过程展示了中国数学界已具备独立审验世界级难题的能力，也标志着学术共同体内部形成了健康的互评与验证机制。

四、对公众的启示与价值

韦东奕连续三天坐第一排听讲，被网友誉为“最高级的双向奔赴”——不是追星，而是追真理。

这段往事在2026年7月王虹获菲尔兹奖后再度刷屏，但它提醒人们：真正的学术突破往往发生在无人旁观的教室里，发生在两个愿意死磕难题的人之间。

王虹本人也曾说：“要有勇气去做自己想做的问题，即使做不出来，知道为什么做不出来也是好事情”。

这种纯粹、专注、不受外界喧嚣干扰的治学态度，正是当下社会最稀缺的精神奢侈品，也是中国数学不断攀登世界高峰的底气所在。