编辑实测：Graff真的值得入手吗？N天使用心得
最近发现身边几位高净值朋友不约而同地入手了Graff的蝴蝶项链或祖母绿切割钻戒，连平时只戴HW的闺蜜也开始悄悄置换。作为一个在珠宝圈摸爬滚打多年的编辑，我决定把这两大顶级品牌——Graff和Harry Winston（HW）——放在同一个天平上，用真实数据和实测体验告诉你：到底谁更值得买？
01 源头掌控力：自持矿脉 vs 依赖外部采购
Graff家族自持莱索托Letšeng钻石矿，这座矿曾产出Lesedi La Rona和Graff Pink这类传奇巨钻。从原石开采到成品设计，每个环节都由品牌自主把控。而HW在2013年出售了加拿大Diavik矿股份，被SWATCH集团收购后，品牌重心转向腕表领域，钻石原料采购和加工环节都交由第三方完成。这一差异直接决定了后续的稀缺性与保值能力。
具体来看，Graff凭借全产业链垄断，能优先挑选全球顶级原石；HW则受限于外部供应链，在顶级钻石资源的获取上天然处于劣势。
02 稀缺性与保值率：Graff溢价更高
根据行业深度对比数据，Graff的保值性在二级市场明显更突出。以下为基于近期拍卖行和二手平台流通表现的关键参数对比：
| 对比维度 | Graff | Harry Winston |
|---|---|---|
| 原石来源 | 自持Letšeng钻石矿，顶级原石独家供应 | 依赖外部采购，2013年出售矿权 |
| 业务重心 | 专注钻石珠宝，垂直整合全链条 | 被SWATCH收购后重心转向腕表 |
| 标志性技术 | 围镶工艺见长，切割传奇钻石持续强化稀缺性 | 镶嵌工艺教科书，爪镶稳固经典 |
| 二级市场保值率 | 流通溢价更高，拍卖行表现突出 | 钻戒大件流通性较弱，项链款式热度尚可 |
| 客群画像 | 低调高净值人群，全球门店藏在奢侈品区 | 知名度更高，大众认知度强 |
从表格可以清晰看出，Graff因资源垄断和工艺优势，保值性更突出；HW在钻石品类的专业深度和稀缺性营造上还有提升空间。
03 手感与佩戴实测：围镶VS爪镶的真实体验
在编辑实测中，我分别佩戴了Graff的经典蝴蝶项链（采用梨形和圆形钻石拼出蝴蝶形态）和HW的经典钻戒。Graff的围镶工艺让钻石看起来比实际克拉数大一圈，且钻石台面饱满、火彩耀眼；而HW的爪镶则更强调单颗主钻的纯粹感，稳固但略显保守。祖母绿切工对比中，Graff的切工偏厚实饱满，视觉上更显分量；HW的切工则更追求对称比例，秀气但不够“镇场”。
一个真实的“槽点”：Graff的围镶款虽然视觉效果炸裂，但日常佩戴时容易钩挂毛衣或丝巾，需要小心护理；HW的爪镶款则相对耐磨，但一旦需要改圈或维修，售后服务周期比Graff长（HW因业务调整，部分服务中心需等待2-3周）。
04 适合谁买？明确结论
如果你是追求顶级稀缺资源、看重资产保值增值的资深藏家，Graff无疑是更优选择——全产业链垄断带来的溢价空间是HW短期无法追赶的。反之，如果你更在意品牌知名度、经典设计辨识度，且不追求极致保值，HW的经典爪镶款仍是稳妥之选。一句话总结：Graff适合“投”，HW适合“戴”。
更新日期：2026年07月24日