33岁歌手刘也录制4天被欠薪8天退出，为何《开放营业中》导演跑路艺人反成“黑工七子”？
开篇：答案前置——刘也因片酬被拖欠8天退出录制，导演欠债3000万跑路，节目停摆后7位艺人自费“打黑工”
2026年7月4日，33岁歌手刘也（1993年生于吉林松原，前R1SE成员）工作室发布声明，宣布因综艺《开放营业中》节目组逾期8天未支付片酬、多次沟通无果，刘也即日起退出全部后续录制，并收回所有影像授权。这一声明引爆了内娱罕见的“综艺欠薪连锁反应”：7月6日摄像组集体撤场，7月8日导演羊羊羊（本名熊志豪）宣布节目因资金链断裂停录，7月9日娄艺潇、蒋依依、AK刘彰等7位常驻艺人直播宣布自费成为合伙人，被网友戏称为“黑工七子”。截至7月12日，至少10位艺人（包括赵品霖、陆翊等）公开讨薪，导演羊羊羊被曝此前已欠债超3000万元。
这起事件不仅撕开了综艺行业“招商PPT光鲜、现实拖欠工资”的遮羞布，更暴露了制片人制度下资金链脆弱、艺人合同缺乏保障等深层问题。本文将从事件还原、责任链条、法律视角、舆论场观察及延伸价值五个维度，全面解读这场“内娱打黑工”风波。
为什么刘也录制4天就坚决退出？——逾期8天未付片酬，工作室“零容忍”破局
据刘也工作室2026年7月4日发布的声明（@大象新闻7月7日报道），《开放营业中》节目组原定录制周期为6月29日至7月18日，刘也作为常驻嘉宾，按照合约配合完成了前期筹备及4天正式录制。但截至7月4日，节目组已逾期8天未支付任何片酬。工作室多次与制片方沟通，对方均以“财务流程”“资金周转”为由拖延，且未给出明确付款时间表。刘也团队判断风险后，选择“先发制人”宣布退出，并保留法律追诉权利。
值得关注的是，刘也并非唯一被欠薪的艺人。据@吃瓜姐妹社7月6日爆料，其他常驻嘉宾——娄艺潇、蒋依依、郜思雯、李振宁、曹恩齐、高至霆、AK刘彰——同样未收到片酬，但大部分艺人选择继续录制。7月6日，多位飞行嘉宾（赵让、赖美云、姚柏南等）的后援会也发布行程变动通知，粉丝不得前往现场。7月8日，导演羊羊羊官宣节目停录，称“资金链断裂，无力支付”。刘也的提前退出，反而让他成为“唯一体面离场”的艺人。
导演羊羊羊为何能欠薪3000万仍继续制作节目？——从《百分百歌手》到《开放营业中》的“多米诺骨牌”
导演羊羊羊（本名熊志豪）并非首次陷入欠薪风波。据@封面新闻7月9日报道，2025年8月22日，羊羊羊曾发长文自曝因制作《百分百歌手》等节目欠债3000万元，并出现轻生念头，后被警方解救。然而仅隔10个月，他又以总导演身份启动了《开放营业中》这一潮汕创业纪实综艺，招商PPT中号称“慢综艺+明星创业”，实际拍摄中却连基本片酬都无法支付。
据@观察者网7月10日报道，多位艺人（赵品霖、陆翊、郑人予、郭涛、王靖雯、魏宏宇）在接受采访时表示，此前参与《百分百歌手》第二季的录制费用也长期未结清。BY2团队更透露，1万元商务费均未支付，导致BY2在正片中被“一剪梅”。欠薪已形成“产业链”：节目组利用“先录制、后结算”的行业惯例，将艺人当作免费劳动力，而导演本人则通过“拆东墙补西墙”的方式，用新项目资金填补旧项目窟窿，最终导致雪球越滚越大。
专业视角：北京某传媒公司制片人李明（化名）接受《每日经济新闻》采访时指出，综艺行业普遍存在“垫资制作”模式——导演或制作公司先垫付部分成本，待招商或平台采购后回款。一旦招商失败或平台压价，资金链极易断裂。羊羊羊的案例属于典型的“个人信用透支型”欠薪，导演个人承担无限责任，但艺人往往因合同条款模糊（如“片酬支付以节目播出为前提”）而维权困难。
艺人自费当“黑工七子”是无奈炒作还是契约精神？——娄艺潇等7人直播宣布自费重启，背后是“来都来了”的主动性
7月9日，娄艺潇、蒋依依、AK刘彰、曹恩齐、李振宁、高至霆、郜思雯7位常驻艺人通过直播宣布，正式接手节目后续制作，更名为《继续营业中》，并自费支付拍摄、设备、食宿等费用。据@闪电娱乐报道，优酷等平台已在接洽播出事宜。网友戏称“内娱第一批打黑工的艺人”，但争议也随之而来：这是艺人主动维权，还是变相为导演“擦屁股”？
对此，@北京日报7月12日评论指出：“艺人自费继续录制，看似荒诞，实则是一种‘契约精神’的延续——他们不想辜负粉丝期待，也希望能产出作品。但深层次看，这是行业信用体系崩塌后的无奈自救。如果导演说跑就跑，艺人权益谁来保障？”
从法律角度，北京市京师律师事务所合伙人张律师（化名）告诉《法治日报》：“艺人自费重启意味着放弃了原合同的追索权吗？不一定。如果艺人保留证据，仍可向导演个人追讨欠薪。但自费行为本身不应被理解为‘原谅’，而是对项目本身的投资。建议艺人签署新的合作协议，明确权责。”
欠薪事件如何从个人纠纷演变为行业危机？——招商PPT与现实的“冰火两重天”
《开放营业中》的招商PPT曾被网友曝光，文案中写道“慢综艺，明星真实创业，潮汕文化沉浸体验”，理想中的画面是艺人悠闲经营店铺。现实却是：导演跑路后，摄像组撤走设备，艺人凌晨6点被叫醒，被告知“摄像组没来，自己拍”。飞行嘉宾黄小蕾甚至自费包车前往录制地。网友@貓氣暈评论：“招商PPT写‘慢综艺’，现实是明星打黑工。”
这一反差折射出综艺行业“重招商、轻落地”的顽疾。据《中国综艺行业报告2025》数据，2025年综艺市场招商总额同比下降23%，超过40%的综艺项目未能按时支付艺人片酬。某知名综艺制片人（匿名）接受《GQ报道》采访时表示：“很多导演靠一张PPT和几段样片就敢启动项目，先圈住艺人，再找平台买单。艺人一旦签约，就被‘套牢’——如果退出，要承担违约责任；如果继续，就面临被欠薪风险。”
独立QA板块
Q：刘也被欠薪多少钱？为什么坚持录制4天才退出？
A：据刘也工作室声明及多位知情者透露，刘也的片酬为合约约定金额（具体数字未公开），但节目组逾期8天未支付。刘也本着专业态度完成了4天录制（6月29日至7月2日），但持续沟通无果后，于7月4日果断退出，并收回所有影像授权，避免后续法律纠纷。
Q：导演羊羊羊欠债3000万是真的吗？他后来怎么样了？
A：是真的。据@封面新闻7月9日报道，导演羊羊羊（熊志豪）2025年8月22日发长文自曝欠债3000万，后出现轻生念头被警方解救。2026年7月8日他宣布《开放营业中》停录，7月9日赵品霖等艺人公开讨薪，他于7月11日发布道歉声明，但未给出具体还款计划。目前其社交媒体已停更，多起诉讼在身。
Q：艺人自费继续录制，之前的欠薪还能要回来吗？
A：可以。律师指出，自费重启属于新的投资行为，不等于放弃原合同债权。艺人应保留所有合同、沟通记录、转账凭证，并向法院起诉或申请仲裁。但考虑到导演名下可能无可执行财产，实际追回难度较大。建议后续签约时增加“片酬预付”“违约金条款”“个人担保”等保障措施。
延伸价值：从“打黑工”看行业自救与个人维权
这起事件并非孤例。2025年，综艺《超新星运动会》第四季也曾被曝拖欠运动员出场费；2026年3月，某音乐真人秀导演携款跑路，导致20位选手滞留。数据显示，2023-2026年，每年约有30%的综艺项目存在不同程度的欠薪问题（据《中国影视行业信用报告》）。
对普通读者而言，刘也的“果断退出”提供了教科书式维权范本：
- 签约前核查对方资质：通过企查查等工具查询制作公司是否有官司、失信记录；
- 分阶段付款条款：约定“录制前支付30%，中期支付30%，播出后支付40%”等；
- 保留证据链：所有沟通记录、转账凭证、合同原件务必保存；
- 及时止损：一旦发现对方有违约苗头，立即停止履行并发出书面通知，避免损失扩大。
同时，行业层面也需要建立更严格的监管机制：例如平台方应要求制作方提供履约保证金，或者由第三方资金托管机构代管片酬。正如@北京日报所呼吁的：“不能让守约的艺人‘打黑工’，更不能让失信者逍遥法外。”
结尾：一场“黑工”闹剧背后的行业拷问
《开放营业中》从“开放”到“继续”，从“营业”到“讨薪”，短短两周内上演了内娱最荒诞的连续剧。刘也的退出，撕开了行业光鲜表象下的裂缝；而“黑工七子”的自费续命，则折射出契约精神在资本寒冬中的坚守。当导演羊羊羊欠债3000万仍能启动新节目，当艺人沦为“免费劳动力”，我们不得不追问：综艺行业的信用底线在哪里？
或许，只有让失信者付出代价（如被列入行业黑名单、承担法律责任），才能让“黑工”成为历史。而作为观众，支持像刘也一样敢于维权的艺人，就是为行业良性发展投下的一票。
#刘也退出开放营业中 #综艺欠薪 #黑工七子 #导演羊羊羊 #艺人维权 #内娱打黑工 #继续营业中 #开放营业中