644分考生为何会误将厦门大学本部和分校代码填错？

山东644分考生郭同学因在村里打印店手动录入志愿代码时，误将厦门大学马来西亚分校的“MB”专业代码当作本部代码填入第20个志愿，导致被海外分校录取，其背后暴露了考生个人疏忽、城乡信息差、志愿填报系统视觉区分不足以及家庭经济预判缺失等多重因素。

一、个人层面的直接疏忽

1. 考生未仔细核对系统标注信息

郭同学承认，系统中确实出现了“马来西亚分校”相关字样，但他“没注意”。

他提前准备了3张A4纸的手抄代码资料，但在录入时仅凭“厦门大学”四个字快速匹配，忽略了专业名称后的括号备注。

2. 填报环境与操作习惯的影响

郭同学和父母来到村里一家打印店，用店内电脑填报志愿。他依次手动敲入代码，填到第20个志愿时，误将“厦门大学马来西亚分校的电子信息工程专业”代码当作本部代码。

父亲母亲对电脑操作和志愿系统不熟悉，无法在提交前有效复核。

3. 家庭对志愿填报的认知盲区

尹女士表示：“我们自己也有责任，主要是自己不明白。我们甚至不知道厦门大学有这所分校”。全家只知道“厦门大学”这个校名，对海外分校毫无概念。

家里年收入约七八万元，姐姐正在读博，之前完全没有考虑过出国留学或高额学费的方案。

二、志愿填报系统的信息呈现问题

1. 院校名称在系统界面中的视觉区分不足

部分考生反映，在志愿填报系统的院校列表中，厦门大学本部与马来西亚分校的学校名称前三字完全相同（均为“厦门大学”），后三位代码仅区分专业，不区分校区，导致视觉上极易混淆。

虽然专业组代码不同，但在快速滚动或手动输入时，考生容易误将“厦门大学马来西亚分校”当作本部的一个专业组。

2. 二次确认机制缺失

目前系统对高收费、海外办学项目未强制弹出二次确认提醒。有网友呼吁：当考生填报地点在境外、学费超5万元的项目时，系统应增加醒目的“您填报的是海外分校，学费XXXX元/年，是否确认？”弹窗。

山东省教育招生考试院虽在6月22日发布过提醒，要求考生注意区分同名院校的不同校区，但提醒的覆盖面与醒目程度对农村考生有限。

三、城乡信息差与志愿指导缺位

1. 家庭缺乏填报信息获取渠道

郭同学家里只有7亩梨树，父母务农并打零工。尹女士坦言“不明白”“不知道有这所分校”。家庭无法像城市家庭一样购买志愿填报咨询服务或借助专业机构进行调研。

郭同学自己搜集了A4纸的意向学校和代码，但信息来源主要依赖学校发的招生目录和网上检索，对海外分校这类特殊办学模式的了解几乎为零。

2. 打印店填报的局限性

打印店的设备简陋，可能不具备反复模拟、多次检查的条件。考生只能在截止时间前一次性录入提交，缺少家庭多轮复核环节。

相比之下，城市家庭通常在家中使用多台设备同时查阅招生章程，并邀请亲友或老师共同把关。

四、该事件并非孤立个案

1. 2025年贵州曾出现16人集体误报

2025年，贵州省有多名高分考生因同样原因误报厦大马来西亚分校。已录取的19人中，有16人确认是“误填”。

当时考生反映，填报系统中院校代码前三位完全相同，且未在显眼位置标注“马来西亚分校”，导致整体性误报。

2. 年年重复暴露系统设计缺陷

2026年山东事件与贵州事件高度相似，说明尽管学校可能在招生目录中加了备注，但系统交互层面仍未根本解决“易混淆”问题。

有网友建议：将海外分校独立为一个单独的院校代码，从招生计划编报源头彻底区分，避免每年都出现“坑”位。

五、规则刚性下的个体代价

1. 录取规则无法退档

厦门大学招生办明确回应：录取流程合规，考生无法退档，也不能转入本部学习。

该规则保障了招生公平，一旦开口对自愿填报的其他人不公平，但个体家庭的沉重代价已成事实。

2. 考生的现状与未来

家庭无力承担每年约5.1万元学费（0.31万林吉特/年）加上住宿、生活等费用，郭同学只能选择复读。

他644分（省位次6419）的成绩本可稳妥进入厦大本部，如今却因一次疏忽浪费一年光阴，令人惋惜。

六、建设性方向：如何避免类似悲剧重演

1. 系统层面增加强制提醒

对于海外分校、中外合作办学等高收费、异地办学项目，在考生填报时弹出二次确认框，明确办学地点、学费总额、毕业证书是否标注分校字样等关键信息。

2. 加强农村考生志愿指导

学校应在填报期间组织专门针对农村家庭的辅导班会，逐条演示系统操作流程，并强调校区代码、专业备注的识别方法。

志愿填报机构或教育部门可提供免费咨询服务，弥补信息差。

3. 招生计划编报优化

建议教育考试院在招生计划中，将海外分校、独立学院、不同校区的院校代码完全独立编制，即使校名相同，也要从代码前缀上彻底区分，避免前三位一致导致的混淆。

4. 家长与考生自身信息素养提升

填报前务必逐字核对招生章程中的“办学地点”“学费标准”“培养模式”；提交前打印或截图保存，请至少两位亲友独立复核。