一人AI造假全县背锅！男子伪造水果变质图获刑引众怒

湖南衡山县一名男子利用AI修图软件将完好的榴莲、车厘子等高价水果照片伪造为腐烂变质图，向电商平台申请“仅退款”后转卖牟利，最终因诈骗罪被判处有期徒刑一年，而这一行为导致整个衡山县被平台列为高风险地区，当地居民一度无法正常网购该类水果，事件引发公众对AI技术滥用与电商平台风控机制的广泛讨论。

一、事件回顾：从“薅羊毛”到获刑

1. 作案手法与金额

2025年10月至2026年1月，谭某某在电商平台大量下单购买金枕榴莲、5J车厘子等高价水果。

收到完好货物后，他使用AI修图软件将新鲜水果照片一键伪造为腐烂变质的虚假图片，谎称商品存在严重质量问题，向平台申请“仅退款不退货”。

为躲避风控，他通过境外加密通讯软件购买多个实名认证的平台账号，并使用75部手机、不同支付账号分散下单，同一收货地址关联大量订单。

短短4个月内，谭某某累计下单100余笔，非法获取60个单果9-10斤重的金枕榴莲和5箱5斤重的超大果车厘子，涉案总价值16000余元。

他将实际完好的水果通过闲鱼、朋友圈或线下渠道低价转卖，形成“收货—造假—退款—转卖”的完整欺诈闭环。

2. 判决结果

法院审理认为，谭某某以非法占有为目的，利用AI技术虚构事实骗取退款，已构成诈骗罪。

因其2024年曾因诈骗罪被判刑，此次系累犯，依法从重处罚，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，谭某某认罪服判，判决已生效。

二、连锁反应：一人作恶，全县“背锅”

由于谭某某高频恶意退款，平台风控系统将大量异常订单识别为高风险，多个电商平台一度将衡山县列为“高风险地区”。

当地居民在主流平台购买榴莲、车厘子等高档生鲜时，商家看到收货地址是“衡山”便直接拒绝发货，导致全县居民正常网购权益受损。

这一“连坐”现象引发舆论热议，不少网友批评平台风控过于粗放，将治理成本转嫁给无辜消费者。

三、技术滥用与规则漏洞的双重警示

1. AI造假门槛降低

过去需要专业PS技能，如今AI修图工具让普通人几分钟就能生成以假乱真的“烂果照片”，审核系统难以辨别。

当造假成本趋近于零，建立在图像证据上的售后信任体系面临根本性挑战。

2. 平台风控机制的反思

“仅退款”机制本意是简化维权流程、保护消费者，但审核滞后、过度依赖算法，未及时拦截虚假图片。

平台选择“拉黑全县”的简单方式，实质是将风控成本转移给商家和消费者，而非精准打击恶意账号。

专家建议平台应升级智能审核系统，引入AI图片鉴伪、异常订单预警、人工复核与申诉纠错机制，做到精准识别而非“一刀切”。

四、法律与诚信的双重底线

法官明确指出：网络不是法外之地，虚构事实骗取财物达到一定数额即构成犯罪，即使是AI生成的虚假证据也不例外。

民事赔偿方面，商家可对恶意退款导致的经营受限、商誉损失等依法索赔，平台也应保障商家举证和申辩渠道。

此案判决彰显了法律对技术滥用的零容忍态度，也促使平台加速修补规则漏洞。

五、建设性方向：技术向善与多方共治

1. 提升公众法治意识

诚信是交易的基石，利用技术钻规则漏洞终将害人害己，个人应守住法律与道德底线。

消费者维权需合理合法，切勿因贪小利触碰刑法红线。

2. 推动平台技术升级

平台可引入AI鉴伪工具（如扫描全能王的AI图片检测功能）来快速识别虚假证据，降低审核成本，提升识别准确率。

建立跨平台信息共享的异常用户识别机制，及时甄别数据异常、行为可疑的账号，并依法限制其权限。

3. 完善规则与监管

有关部门可进一步明确AI造假的刑事责任标准，提高违法成本。

平台应在保障消费者便利与防范恶意利用之间寻求平衡，避免简单的地域标签拉黑，做到精准治理。

4. 面向消费者的实用建议

商家可留存发货凭证、验货视频，对可疑售后索赔坚持核验实物。

普通消费者若遇到疑似AI生成的虚假索赔图片，可借助第三方AI检测工具辅助判断，避免被恶意利用。