刘耀文推荐穆祉丞代言是本人还是工作人员操作？

2026年7月23日至24日，刘耀文抖音账号突然“推荐”师弟穆祉丞半年前翻跳视频，引发粉丝大规模质疑，多方信息一致指向该推荐为时代峰峻工作人员擅自操作失误，而非刘耀文本人行为。

一、事件核心：工作人员操作失职

多位认证及普通账号博主均指出，此次推荐是工作人员在管理艺人账号时发生的失误。

不少粉丝直接点明“不知道哪个stf擅自用艺人账号进行随意推荐”。

有博主强调“现在的账号明显是工作人员操作失误”，不应将错误归咎于两位艺人。

认证账号更是直接喊话公司“必须开除失职工作人员”，并指出这不是第一次出现账号管理问题。

一位博主在其分析长文中也详细梳理，认为“sdf的问题，擅自登刘耀文账号推荐穆祉丞抖音”。

二、过往验证：并非孤例事件

刘耀文账号此前就曾出现过类似问题，进一步佐证了本次为工作失误。

有粉丝回忆“上次发错图事件，工作人员工作能力及其低下不是一天两天了”。

该粉丝后援会还详细列举了公司“用舞者视频掩盖公司给素人引流”的操作，并指出“账号不在粉丝手里也不完全在耀文手里”。

三、理性声音：拒绝恶意揣测与对立

多位粉丝呼吁在事实明确前保持理智，不宜对艺人进行攻击。

有博主直接表示“肯定不是正主推荐的”，并提醒“公司的手段你们又不是不知道”。

也有网友指出“怎么看穆祉丞都是最无辜的那个”，因为“他拿不到师兄的手机”。

不少粉丝同时维护两人，认为“突然推荐半年前的视频”与穆祉丞无关，且穆祉丞本人“什么都没有做”。

更有四方立场用户梳理认为，整个事件“有点像被人做局了”，意在挑起两家粉丝对立。

四、事件全貌与后续发展

五、行业警示与建设性讨论

本次事件也引发了对艺人账号管理权限及工作人员职业规范的广泛讨论。

多位粉丝明确指出，艺人账号应由专业的运营团队规范管理，不应被用于为其他艺人或素人无端引流。

不少人认为，公司应当建立更严谨的账号操作审批机制，防止类似因操作失误导致的粉丝对立和舆论危机再次发生。

从行业角度来看，此事件再次凸显了明星社交媒体账号权限归属、操作流程透明化、责任归属制度化的重要性。