十个勤天新歌涉抄袭，粉丝却呼吁勿忘助农初心

近期十个勤天因新歌《破晓》的封面设计、歌词与R1SE作品元素高度相似引发争议，事件持续发酵，部分粉丝转向呼吁理性维权、关注其助农成果，而经纪团队尚未正式回应。

一、争议核心：设计元素雷同

网友对比指出，十个勤天《破晓》封面与R1SE《ZOOM》MV画面在横向剪影构图、橙黄背光色系上高度相似，且使用了“破晓”“Rise up”等R1SE团队长期绑定的符号。

争议焦点还包括歌曲封面站位、歌词及整体视觉风格，被质疑存在“多项独家情怀符号扎堆撞车”的现象。

部分用户认为单个元素属于公共素材，但多项符号同时出现难用“巧合”解释，应归因于外包团队的模板化偷懒。

二、粉丝与公众的多元反应

1. 对制作团队和经纪公司的批评

大量观点认为，设计失误应归责于外包公司和审核缺位的经纪团队，而非艺人本人。

有粉丝呼吁“最该骂的是背后的经纪公司”，指责其缺乏原创意识和审核把关。

2. 粉丝的理性与克制呼吁

部分粉丝反复强调“十个勤天缺一不可”，反对将矛头指向成员个人，并呼吁避免情绪化对立。

也有声音指出“维权要理智”，希望给出清晰答复而非陷入拉锯。

3. 争议中的情感表达

7月23日至24日，多位粉丝在微博写下“我怕说太重中伤你们，所以反复修改语气”等话语，表达难过与不舍。

同时有粉丝反驳“造谣”“凭空扣帽”，要求对方拿出实质证据。

三、十个勤天的正向底色与助农实践

多个搜索结果强调，十个勤天本质是农业公司，以种地和助农为核心，并非传统偶像男团。

其助农工作涵盖农产品销售、产业研发、生态治理、乡村公益等多个维度，以无盈利的公益模式帮助农户增收，成为青年乡村振兴的标杆案例。

粉丝呼吁不应因设计争议否定团队在助农领域的真诚付出，应关注“从麦田里走出来的少年”的本色。

四、当前进展与待解问题

截至7月24日，经纪公司和官方尚未发布正式声明或核查结果。

舆论期待官方“放出设计原稿回应争议”，或出台优化后续视觉物料的具体措施，以平息双方粉丝的对立。

部分网友认为，此事本质是行业“模板化偷懒”的缩影，需要制作团队提升责任意识，尊重不同团体的专属记忆。