网友批驳孙亚龙力挺Bin的主要理由是什么？

孙亚龙于2026年7月23日再度发文力挺Bin，称其遭受了过度的网络暴力与放大镜审视，希望他离队证明自己，引发大量网友反驳，认为其论述避重就轻、忽略了选手自身的问题。

一、避重就轻，回避选手自身问题

许多网友指出，孙亚龙的长文看似在为Bin辩护，实则完全回避了Bin自身在赛场内外的核心争议，属于“洗地”行为。

网友普遍认为，孙亚龙将Bin遭受的批评完全归咎于外界“网暴”和“放大镜”，却不提Bin在比赛中确实存在发挥失常的事实。网友们指出，如果Bin的表现能称得上“尽力”，根本不会招致大规模质疑。

有评论指出，孙亚龙将失利原因归咎于团队BP和队友，是典型的“转移视线”，忽略了Bin在关键局中的操作失误和决策问题。

二、忽略Bin的言行与团队协作问题

网友们认为，Bin本人一些高调且缺乏谦逊的言行，才是引发舆论反噬的重要原因，孙亚龙却对此只字不提。

许多网友提到，Bin曾多次公开宣称自己是“世一上”（世界第一上单），这种自我标榜在胜利时或许能被接受，但在失利后就会成为被回旋镖攻击的靶子。

有网友批评Bin在场上和场下的态度存在问题，例如赛后拒绝与对手碰拳、在团队沟通中表现出“小书包”（指心态脆弱、需要哄）的性格，这些行为让他与团队和粉丝之间产生隔阂。

一位网友直言，Bin在比赛中“该t不t，只想保自己的kd”（指不传送支援队友，只顾保全自身数据），需要队友不断为他兜底，这种打法严重伤害了团队。

三、关于“职场环境”与“个人能力”的双标论述

孙亚龙在文中将Bin描述为“国产为数不多敢亮剑的进攻型上单”，并暗示离开BLG才能更好证明自己，这种论述引发了大量不满。

一些网友用职场类比，指出如果Bin的“性格”放在普通职场上，早就因为“说不得骂不得、时不时爆炸”而被淘汰了，团队其他人难道都欠他的吗？

孙亚龙声称“没有任何一个选手能被人拿放大镜逐帧分析”，但网友们反驳说，Bin自己将“世一上”的标准定得那么高，失利时被观众用高标准检验是很正常的事。

四、质疑孙亚龙发声的动机与立场

孙亚龙的立场反复和过往经历，也让他的“力挺”显得缺乏说服力，甚至被质疑是“拿钱办事”。

有网友梳理了孙亚龙对Bin的态度变化：从最初力挺，到BLG失利后删光相关微博“切割”，再到如今再度发文，这种戏剧性反转被戏称为“先切割再开洗”。

孙亚龙在评论区强调自己“收钱是孙子”、“从来没有一分钱”，但仍有网友调侃，这可能是“叔叔（指B站）的任务”。孙亚龙本人承认自己曾因“误信外部爆料”而发布了关于Bin降薪的不实信息，这也让其言论的可信度打了折扣。

五、忽视团队失利中的整体原因

虽然孙亚龙在分析比赛时指出了下路和BP的问题，但网友认为，他为了维护Bin，过于简化了失利责任。

有网友复盘指出，输掉比赛是整个团队决策和临场发挥的失败，孙亚龙将问题简单归咎于“全网都在集火喷bin”和“团队决策”，是在混淆视听。

网友认为，真正理性的讨论应该放在如何帮助团队找回状态、正视不足上，而不是像孙亚龙这样通过“祝福离队”来逃避问题。