男子如何用AI伪造烂水果图片骗取仅退款？

湖南衡山男子谭某某利用AI修图软件将完好水果照片一键伪造为腐烂变质图像，通过电商平台“仅退款”规则百余次骗取高价水果转卖牟利，最终因诈骗罪被判刑一年，其行为更导致全县被平台标记为高风险地区，居民网购榴莲、车厘子受限。

一、事件全貌：AI造假“空手套白狼”

1. 作案流程

谭某某在2025年10月至2026年1月期间，频繁在电商平台下单购买金枕榴莲、5J车厘子等高单价水果。收到完好货物后，他利用AI修图软件将新鲜水果照片一键修改为发霉、腐烂的虚假图片，随后以“商品存在严重质量问题”为由，向平台申请“仅退款不退货”。

2. 规避风控手段

为躲避平台大数据筛查，谭某某通过境外加密通讯软件非法购买多个已实名认证的平台账号，并更换不同支付账户分散下单。警方在其住所查获了多达75部用于作案的手机。

3. 转卖变现

退款成功后，谭某某将实际上完好无损的水果通过闲鱼、朋友圈或线下渠道低价出售，形成了“收货—造假—退款—转卖”的完整欺诈闭环。

4. 非法获利规模

短短四个月内，谭某某累计下单100余笔，非法获取60个单果9-10斤重的金枕榴莲和5箱5斤重的超大果车厘子，经价格认证中心鉴定总价值16000余元。

二、AI造假手法解析：技术门槛极低

1. 工具易得

谭某某所使用的AI修图软件属于市面上常见的图像生成与编辑工具，普通用户无需专业技能即可上手。只需将一张完好的水果照片丢入模型，几秒钟即可输出一张带有霉斑、腐烂痕迹的“坏果图”。

2. 肉眼难辨

报道指出，AI伪造的破损图已经真实到肉眼完全分不清的程度。不只是水果，商品破损图、房屋损坏图等也能被轻易伪造。

3. 批量操作

谭某某利用75部手机和多个买来的实名账号，实现了“批量下单—批量P图—批量退款”的流水线作业，极大提高了诈骗效率。

三、法律底线与技术伦理警示

1. 累犯从重判决

法院审理认为，谭某某以非法占有为目的，利用AI技术虚构事实骗取退款，已构成诈骗罪。因其2024年刚因诈骗罪被判刑，此次系累犯，依法从重判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。法官指出，累犯表明其“反思不够、再犯罪风险很大”，不适用缓刑。

2. 法律零容忍态度

此案判决彰显了法律对技术滥用的零容忍态度。专家指出，即使单次金额小，若1年内实施三次以上、累计金额达到立案标准，仍可按诈骗罪追责。网络平台不是法外之地，虚构事实骗取财物达到一定数额就要追究刑事责任。

3. 技术向善的思考

AI技术本身是中性工具，提高了效率，但绝不能成为违法犯罪的帮凶。当造假成本趋近于零，整个社会的信任系统需要升级。有评论指出，当前网上已出现专门教AI造假薅仅退款的灰色产业链，亟需法律重拳出击。

四、平台治理与消费者保护建议

1. 平台风控升级

电商平台应完善“仅退款”审核机制，引入AI图像鉴伪技术、异常账号行为建模等手段。法官建议，平台不能简单将审核全部交给算法，需启动人工复核和申诉纠错机制。

2. 商家留存证据

商家在日常经营中应注重留存发货、验货及沟通凭证，对可疑售后索赔坚决核验实物。必要时可借助第三方AI鉴真工具进行检测，如扫描全能王的AI图片检测功能，几秒即可判断图片是否由AI生成。

3. 消费者理性维权

消费者应合理使用“仅退款”保障权益，切勿抱有“薅羊毛无罪”的侥幸心理。诚信交易才能共同维护健康有序的网购环境。

五、连锁效应与社会成本

1. 一人作恶，全县“背锅”

由于谭某某恶意退款行为过于频繁，多家电商平台将衡山县直接列为高风险地区。商家看到收货地址是“衡山”就拒绝发货，导致当地居民一度无法正常网购榴莲、车厘子等高档生鲜。

2. 信任重建需要多方协同

这起事件揭示了规则漏洞与技术滥用叠加的破坏力。技术滥用、规则漏洞与治理滞后三者共同作用，让个别失信行为波及无辜群体。唯有技术向善、规则补漏、法治兜底三者协同，才能维护公平有序的市场环境。