男子AI伪造烂水果仅退款，连累全县买不到榴莲

一、事件核心事实

1. 作案手法与过程

谭某某在2025年10月至2026年1月期间，频繁在电商平台下单购买金枕榴莲、5J车厘子等高价水果。

收到完好货物后，他使用AI修图软件将新鲜水果照片一键伪造为发霉、腐烂的虚假图片，以“商品存在严重质量问题”为由向平台申请“仅退款不退货”。

为规避平台大数据筛查，他通过境外加密通讯软件非法购买多个已实名认证的平台账号，并更换不同支付账户分散下单，同一收货地址关联了多达75部作案手机。

退款到手后，谭某某将实际上完好无损的水果通过闲鱼、朋友圈或线下渠道低价转卖变现，形成“收货—造假—退款—转卖”的完整欺诈闭环。

2. 涉案规模与金额

短短四个月内累计恶意下单100余笔，非法获取60个单果9至10斤重的金枕榴莲和5箱5斤重的超大果车厘子。

经价格认证中心鉴定，涉案总价值为16000余元。

二、法律判决与定性

1. 定罪与量刑依据

法院审理认为，谭某某以非法占有为目的，利用AI技术虚构事实骗取退款，已构成诈骗罪。

其2024年曾因诈骗罪被判处有期徒刑，此次犯罪系累犯，依法应当从重处罚。

法院指出，单看本案情节量刑区间原为六至九个月且可适用缓刑，但因谭某某“反思不够、再犯罪风险很大”，最终从重判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。

谭某某认罪服判，判决已生效。

2. 法律警示意义

法官提醒：网络不是法外之地，AI技术更不是免罪金牌，用技术作恶必然付出代价。

法律专家指出，虚构商品问题、骗取平台退款，数额较大即构成诈骗罪，多次小额欺诈累计亦可入刑。

三、连锁反应与社会影响

1. 地域被“拉黑”的严重后果

由于谭某某的恶意退款行为过于频繁，大批量异常订单触发了电商平台的风控系统。

多个电商平台一度将衡山县直接列为“高风险地区”，商家看到收货地址是“衡山”就拒绝发货，导致当地居民完全无法在主流平台网购榴莲、车厘子等高档生鲜。

警方证实：“当时整个衡山买不到榴莲、车厘子。”

2. 对无辜居民的伤害

一人作恶，全城“背锅”——当地普通消费者的正常网购权益被无辜连带损害，很多人直到案件曝光才知道自己买不到水果的真正原因。

这种地域式“连坐”不仅影响了居民的日常消费，也破坏了衡山县在电商平台上的整体信誉。

四、公众讨论与建设性思考

1. 对技术滥用的反思

AI技术本应服务于社会进步，却被异化为诈骗工具，折射出部分人法律意识淡薄与技术伦理的缺失。

当AI降低了造假的门槛，信任成本随之飙升，整个社会的信用体系面临新的挑战。

多方呼吁AI生成图片应强制添加不可去除的标识或水印，以便溯源鉴伪。

2. 对平台规则完善的期待

“仅退款”机制的初衷是简化消费者维权流程、降低生鲜等非标品的退货成本，但不应该被异化为非法牟利的工具。

平台需加快研发智能识别技术，通过AI图片真伪鉴定、物流大数据比对、异常行为建模等手段，在保护消费者权益与防范恶意欺诈之间找到平衡。

同时应当构建跨平台信息共享的异常用户识别机制，避免简单粗暴的“地域一刀切”让无辜群众躺枪。

3. 对诚信交易的社会呼吁

诚信是交易的底线，投机取巧看似占便宜，最终害人害己，还会连累一方普通人。

每一位消费者都应认识到，虚假退款不仅损害商家利益，更在侵蚀公共信用资源，最终提高所有人的交易成本。

技术向善、规则补漏、法治兜底三者协同，才能维护公平有序的市场环境与社会秩序。