新浪生活服务社
12小时前来自 看点不推荐

餐饮行业餐具费收取是否有统一规定和标准

2026年7月22日,陕西西安王女士一家8人在哈力家烧烤店就餐,结账时被收取22套餐具费(远超实际人数),店家先后出具5次账单、4次存在多收费用(含重复计费、凭空加菜),差价近150元,店方解释为新人操作失误;此事再次引发公众对餐饮行业餐具费收取标准与合法性的集中讨论。

一、事件要点回顾

时间与地点:2026年7月22日,陕西西安哈力家烧烤店。

消费情况:王女士一行8人用餐,账单却列出22套餐具费,且菜品被重复计费、多出未点菜品。

纠错过程:店家前后打印5次账单,前4次均有错,直至第5次才正确,差额约150元。

店方回应:门店工作人员称系新结账服务员不熟悉团购核销规则所致。

舆论质疑:多数网友认为连续多次出错不似单纯失误,质疑管理疏忽甚至有意浑水摸鱼。

二、餐饮行业餐具费收取的法规框架

1. 基础规则:免费提供是法定义务

依据《消费者权益保护法》及《食品安全法》,餐饮经营者应提供符合卫生标准的餐具,且不得将自身法定义务转嫁给消费者。

多地市场监督管理部门明确:餐饮商家必须免费提供基础餐具,私自额外收取、强制收费或未明示收费均属违规。

2. 允许收费的边界

若提供超出基础标准的增值服务(如一次性密封消毒套装、定制高档餐具),可在提前明示、消费者自愿选择的前提下收取合理费用。

禁止以“餐位费”“茶位费”“消毒餐具费”等名目强制收费,且必须提前告知并标注价格。

3. 违规后果

消费者有权拒绝支付不合理费用,并可拨打12315投诉。

已有案例显示,乱收餐具费、打包费被立案处罚(如“多收3元打包费被罚1000元”),高额餐位费被律师认定侵犯知情权与选择权。

三、常见乱象分类与案例对比

  • 乱象类型
  • 典型案例
  • 涉及问题
  • 超人数多收餐具费8人按22人收取重复计费、数量不符
  • 强制高额餐位费6人餐位费48元,比一道菜还贵未提前明示、强制收取
  • 强制调料费/味碟费5人就餐被收25元味碟费,仅1人使用按人头强制收费、限制选择权
  • 打包费乱收1份炒饭1根肠2鸡腿收5元打包费收费无标准、未提供服务

四、消费者实用提示

1. 就餐前主动问清

扫码或点餐时确认是否有餐具费、餐位费等附加项目。

若提供收费餐具,可要求提供免费替代品(如普通碗筷)。

保留账单、小票、支付记录,作为维权凭证。

2. 结账时逐项核对

核对菜品单价、数量、餐具费、服务费等明细,不只看总价。

发现异常当场要求重算,不碍于面子放弃核查。

3. 遇乱收费及时维权

拨打12315消费者投诉热线,或通过“全国12315平台”小程序提交证据。

向当地市场监督管理局举报,已有案例显示监管部门会立案调查并处罚。

五、行业规范建设建议

加强员工培训:尤其是收银、核销岗位,应熟悉团购规则与计费系统,避免“新人失误”成高频借口。

完善系统校验:在收银软件中设置人数与餐具数量的逻辑关系上限提醒,从技术端防止误操作。

主动公示规则:将收费项目、价格、选择方案在菜单、店内显著位置标明,保障消费者知情权。

接受外部监督:鼓励消费者如实评价,对反复出现计费纠纷的店铺由监管部门重点检查。

六、总结

西安“8人吃烧烤被收22套餐具费”事件并非孤例,折射出餐饮行业在附加费收取上存在标准模糊、执行随意、监管缺位等问题。我国现行法规已明确基础餐具免费、附加服务必须明示自愿的红线,关键在落实。消费者养成“主动问、仔细看、不将就”的习惯,监管部门加大巡查与处罚力度,商家主动规范内部管理,三方合力才能让餐桌上每一分钱都花得明明白白。