朱志鑫父亲欠债缺位，粉丝反对理由是什么？

一、事件背景

演唱会彩排流出信息

2026年7月23日，TOP登陆少年组合青岛演唱会彩排期间，粉丝发现朱志鑫与左航将合作表演Jony J的《My Man》，这首歌曲以感恩父亲为主题，歌词包含“你是这世界上最爱的老头”等内容。

该舞台未出现在报批歌单中，属于临时增加的曲目。

朱志鑫家庭情况

朱志鑫由母亲独自抚养长大，其父因赌博欠债，导致家庭破裂并长期缺席。

朱志鑫曾在公开物料中明确表示“其实我挺恨他的”，并提及父亲赌博花光家里钱。

在出道战期间，公司曾将其父亲找到并录制音频现场播放，朱志鑫当时在台上哭泣。

二、粉丝反对的核心理由

1. 选曲与艺人经历严重冲突

歌曲立意与家庭现实对立：歌颂父爱的《My Man》与朱志鑫“父亲赌博、欠债、缺位”的亲身经历完全相悖，让他表演这首歌曲等同于公开揭开旧伤。

公开违背艺人本人情感：朱志鑫多次表达对父亲的负面情感，公司明知却仍选此曲，被粉丝视为对其感受的漠视。“人心都是肉做的，可以不要再欺负他了吗？”

2. 属于公开的职场霸凌

粉丝普遍认为公司利用职务之便，强迫艺人演唱不愿表达的歌曲，构成职场霸凌。

有粉丝对比公司对其他成员维权的响应速度：左航粉丝维权能换掉《笨小孩的道歉信》，张极粉丝维权能改歌，但朱志鑫的诉求从未被重视，“只有朱志鑫粉丝的维权从来不看”。

指出“公司明知道艺人家庭创伤仍选此曲，属于公开施压和消费艺人”。

3. 公司曾多次消费艺人家庭创伤

出道战“大团圆包饺子”事件：公司把消失多年的父亲找来录音，在公开场合播放，逼朱志鑫配合表演，他被镜头对着只能一直哭。

这次又选父爱歌曲，是公司“一而再再而三将朱志鑫的家庭问题摆到台面上来刺激他和粉丝”。

粉丝认为“公司为了热度可以献祭艺人，把朱志鑫当成商品”。

4. 对歌曲本身无意见，反对的是决策

多位粉丝强调“对原唱和歌曲本身没有意见”，问题在于公司选曲时完全不顾及艺人背景。

核心诉求是“更换歌曲，并非取消双人舞台”，部分粉丝期待改编或换成其他抒情曲。

5. 长期不公平待遇的集中爆发

粉丝列举公司长期对朱志鑫的“妆造打压、镜头不给、分词偏心”等问题，认为此次选曲是又一次打压。

朱志鑫作为组合C位队长，多次被公司在策划中“忽视其感受和需求”。

有粉丝呼吁单飞或解约，认为公司“从未真正保护过朱志鑫”。

三、粉丝维权行动与诉求

1. 核心诉求

立即更换歌曲，禁止在演唱会任何场次出现《My Man》。

要求公司正面回应选曲决策过程，公开道歉并停止“职场霸凌”行为。

2. 维权行动

在微博带话题#朱志鑫左航 Myman#集中发声，、时代峰峻等官方账号。

部分粉丝表示如果公司不回应，将采取线下形式维权。

也有粉丝理性呼吁“保留双人合作舞台，但必须换曲”。

四、事件引发的更广泛讨论

单亲家庭不应成为攻击点

有粉丝撰文指出“单亲家庭不是伤疤，是另一种勋章”，反对他人用“父位缺失”来否定朱志鑫的努力和成就。

强调朱志鑫被母亲教养得温柔善良、有分寸，其父亲缺位反而是好事。

组合内部资源分配问题

左航粉丝也借机提出自身诉求，认为《笨小孩的道歉信》等历史事件同样不公平，要求公平对待。

两位成员的粉丝均指向公司管理混乱、长期忽视艺人权益。

五、行业角度的思考

经纪公司在策划舞台时，应充分了解并尊重艺人的家庭背景和个人情感，避免将艺人创伤作为炒作或宣传的工具。

粉丝维权反映出偶像产业中“艺人情感健康”与“商业策划”之间的失衡，需要更完善的心理评估和决策机制。

对于单亲家庭、家暴等敏感话题，公司应承担保护义务，而非公开消费。