此前是否有类似考生误报厦大马来分校的案例？

近年来，厦门大学马来西亚分校因招生代码与本部易混淆，已发生多起高分考生误报案例，其中2025年贵州19名考生被录取、16人确认误填并集体复读，2026年山东又现644分考生误报后因家庭无力承担学费面临复读。

一、2026年山东考生误报事件回顾

2026年7月，山东一名物理类考生郭同学高考取得644分（全省位次6419名），在填报志愿时将厦门大学马来西亚分校的电子信息工程专业代码误当作本部代码录入，被该校录取。

郭同学来自莱州市农村，家庭务农年收入约七八万元，而该分校每年学费约5.1万元人民币，加上手续费、住宿费等四年总支出远超家庭承受能力。厦门大学招生办回应称录取流程合规，无法退档，考生只能选择入学或复读。

郭同学的母亲表示“我们甚至不知道厦门大学有这所分校”，考生本人也坦言“只能复读”。山东省教育招生考试院此前曾专门发文提醒考生注意区分同名院校的不同校区，但悲剧仍未能避免。

二、2025年贵州集体误报事件：16人集体复读

这并非孤立事件。早在2025年7月，贵州就发生过规模更大的同类案例。

多名贵州高考考生反映，因志愿填报系统未明确区分“厦门大学”与“厦门大学马来西亚分校”，导致自己被误录取。 据厦门大学招生网显示，2025年该校在贵州省计划招生19人（物理类17人、历史类2人），最终19人全部被录取，其中16人确认是“误填”，并决定复读。

厦门大学马来西亚分校工作人员当时回应称，已有不少学生申请退档，但操作需由贵州省考试院发函协调。 由于退档流程复杂、时间紧迫，绝大多数误报考生最终无法返回正常批次录取，只能选择复读。

三、事件频发背后的共性问题

1. 招生代码结构易混淆

厦大本部与马来西亚分校的学校代码前三位完全相同，后三位仅区分专业而不区分校区。 考生在紧张填报时，容易将分校专业代码误当作本部代码录入。部分系统在填报界面虽显示“马来西亚分校”字样，但字体较小、位置不够醒目，容易被忽略。

2. 信息获取渠道受限

不少误报考生来自农村家庭，家长对高校设置缺乏了解，甚至不知厦大有海外分校。 农村考生常使用村里打印店的公用电脑填报，缺乏专业指导，在紧张氛围下一旦看错代码便难以挽回。

3. 退档机制缺乏弹性

按现行高考录取规则，考生一旦被正式投档录取，档案即被锁定，无法参加后续批次录取。厦大招生办明确表示“无法退档”，考生只能在入学与复读之间二选一。 对于家庭经济条件有限的考生而言，高昂的海外学费使得“入学”选项形同虚设，复读成为唯一出路。

四、建设性建议与公共提示

系统层面：建议志愿填报系统对海外分校、中外合作办学项目等特殊招生单位，增加更醒目的弹窗提示或加粗标红，在提交前强制二次确认办学地点、学费等关键信息。

考生层面：填报前务必逐字核对院校全称、招生代码、办学地点、学费金额。切勿仅凭校名印象填报，应将“我以为”换成“我确认”。

家长层面：提前查阅目标院校的招生章程，重点确认校区、学费、毕业证书样式等关键信息。如对海外分校缺乏了解，可向学校招办或当地考试院咨询。

学校层面：建议高校对容易混淆的招生单位单独申请招生代码，从源头上减少误报可能。厦大马校已连续两年出现大规模误报，优化代码设置具有现实紧迫性。

五、结语

从2025年贵州16人集体复读，到2026年山东644分考生无奈再战，类似悲剧的反复上演表明：问题不仅在于个别考生的粗心，更在于填报系统的防错机制仍有改进空间。高考志愿是决定求学路径的关键一步，每一位考生和家长都应引以为戒，以最大程度的审慎对待每一个代码。同时也期待相关部门在系统设计层面持续优化，帮助考生避开“一字之差、天壤之别”的陷阱。