
男子如何用AI伪造水果变质图骗退款?
湖南衡山县一名90后男子谭某某,在2025年10月至2026年1月期间,利用AI修图软件将完好无损的高价水果照片一键伪造为腐烂变质图片,以此向电商平台申请“仅退款”不退货,累计骗取60个金枕榴莲和5箱车厘子,涉案总价值1.6万余元,最终因诈骗罪被判处有期徒刑一年并处罚金5000元。
一、作案手法:AI修图如何实现“以假乱真”
1. 工具获取与批量操作
谭某某通过境外加密通信工具非法购入多个已实名认证的购物平台账号,并准备了75部手机用于分批下单,以规避平台的风控识别。
他专门挑选金枕榴莲、5J级车厘子等高单价水果作为目标,单笔订单金额较大,便于后续骗取全额退款。
2. 伪造图片的关键步骤
收到商家寄来的完好水果后,谭某某先拍摄新鲜水果的真实照片。
利用AI图像生成和修图软件(如常见的AI修图工具),对照片进行篡改处理:在榴莲外壳上“添加”霉斑,在车厘子上“制造”破口和腐烂痕迹。
整个伪造过程仅需几步简单操作,就能生成肉眼难辨真假的“腐烂变质”图片。
3. 申请“仅退款”的套路
谭某某将AI伪造的烂果图作为“证据”,向电商平台客服谎称收到的商品存在严重质量问题,要求“仅退款不退货”。
由于图片逼真,平台基于保护消费者权益的“仅退款”规则,同意了退款申请,货款全额退回。
谭某某无需退还货物,完好无损的水果得以留在手中。
二、空手套白狼:完整的牟利链条
1. 收货—造假—退款—转卖
谭某某将骗到手的高价水果,通过闲鱼、朋友圈或线下渠道低价转卖套现。
他在审讯中供述:“这个水果我不用退,就相当于免费赚一个榴莲或者一箱车厘子……再通过闲鱼或是朋友圈……低价卖出去,我就可以把这个钱赚到手里面来了。以这种方式,我就可以空手套白狼。”
2. 四个月累计作案100余笔
2025年10月至2026年1月,谭某某累计下单100余笔,成功骗取60个单果9至10斤重的金枕榴莲和5箱5斤重的超大果车厘子,经价格认证中心鉴定总价值16070元。
为掩饰异常,他使用多个账号和不同支付账户分散下单,但所有订单的收货地址均指向同一地点。
三、连锁反应:一人作恶,全城“背锅”
1. 平台将整个县域列为高风险地区
由于谭某某频繁的恶意仅退款行为,电商平台的风控系统将衡山县统一标记为“异常订单高风险地区”。
商家看到收货地址是“衡山”就拒绝发货,导致当地居民一度无法在主流平台购买榴莲、车厘子等高价生鲜。
2. 波及诚实商家与普通消费者
平台的地域风控“一刀切”做法,直接影响到全县其他守法经营的商家和普通消费者的正常购物权益。
这起案件暴露了AI造假对电商信任体系的冲击:当伪造证据变得容易,买卖双方的信任基础便会受到侵蚀,最终可能导致所有参与者承担更高的交易成本。
四、法律制裁:从“薅羊毛”到刑事判决
1. 警方精准锁定与完整证据链
2026年1月初,电商平台通过大数据监测发现多个订单的收货地址高度重合,随即向衡山县公安局报案。
警方依托电子数据勘验、IP轨迹追踪、数据交叉比对等手段,精准锁定嫌疑人谭某某,在其住所查获75部作案手机,完整提取了AI造假、资金流转记录等证据,形成完整证据链。
2. 法院认定诈骗罪,累犯从重处罚
衡山县人民法院审理认为,谭某某以非法占有为目的,利用AI技术虚构事实骗取退款,已构成诈骗罪。
单就本案情节,量刑区间本为六个月至九个月,也可适用缓刑。但谭某某2024年曾因诈骗罪被判处有期徒刑,此次系累犯,依法从重处罚,最终以诈骗罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。
法官指出:“累犯一般不适用缓刑,考虑到前罪才犯不久,都是诈骗罪,说明自己反思不够,再犯罪的风险很大。”
3. 法律警示
不管是利用AI伪造图片还是其他手段,虚构事实、隐瞒真相骗取财物,达到一定数额标准都要追究刑事责任;即使达不到刑事立案标准,也要承担民事赔偿责任。
商家因恶意退款导致经营受限、商品下架或商誉受损的,可依法提起损害赔偿主张。

五、反思与建议:如何应对AI时代的售后欺诈
1. 技术反制:用AI检测AI造假
AI生成的图片虽然逼真,但总会留下可追溯的痕迹。平台应引入自动鉴伪拦截系统,对用户提交的售后图片进行AI生成概率检测。
普通消费者和商家也可以借助第三方AI鉴伪工具(如扫描全能王的AI图片检测功能)快速识别图片真伪。

2. 平台规则优化
对于高风险订单,平台应及时启动人工复核,不能简单全权交给算法决定,也不应将经营风险全部转嫁给商户。
建立地域与账号动态风险预警机制,避免因个别不法分子对整个区域“一刀切”拉黑,从而影响无辜者。
3. 强制AI图片溯源标识
不少网友呼吁,AI生成图片应在输出时强制嵌入不可删除的水印或溯源元数据,方便监管部门追查。
这能有效提高利用AI作恶的成本,也从源头上降低了鉴伪的难度。
4. 消费者与商家的自我保护
商家在经营中应注重留存发货、验货及沟通凭证,对可疑的售后索赔坚持核验实物,必要时可借助第三方鉴定机构。
消费者也应意识到,合理维权与恶意骗退款的界限分明。合法维权受法律保护,但刻意伪造证据、骗取货款,无论金额大小,都属于违法犯罪行为。